Grasbaal - 7 mnd. geleden
Door RinusVanWezel:
Merijntje las dat er op 2/3 van de boerenbedrijven in ons land geen opvolger voor handen is. Dat betekent dat 2/3 van de boeren ook zullen verdwijnen op termijn. Merijntje denkt dat op den duur de boeren een bedreigde "soort" worden die met uitsterven kan worden bedreigd.
Nou ja dat is natuurlijk overdreven. Maar wanneer in de natuur bijv. een bepaald vogeltje met uitsterven wordt bedreigd of waarvan de soort sterk afneemt dan staat men in bepaalde kringen op de achterste benen.
Maar wanneer de boeren voor een groot deel dreigen te verdwijnen dan wordt in dat soort kringen opgelucht adem gehaald.
Merijntje ziet het afnemen van boerenbedrijven met enige nuchterheid aan want het schept voor de "blijvers" dat zijn de boeren die wel een opvolger hebben kansen op bedrijfsvergroting want de grond van de "wijkers"komt dan beschikbaar voor de "blijvers". Dus zo heeft alles twee kanten en ook deze.
Het is ook zo dat de boeren die geen opvolger hebben de handen vrij hebben om hun bedrijf op de vrije markt te verkopen en dan zonder kopzorgen van hun oude dag kunnen gaan genieten. Is er wel een opvolger en zijn er ook nog andere kinderen dan wordt het moeilijker om iedereen binnen de familie tevreden te houden.
Merijntje denkt dat we er niet dramatisch over moeten doen. De tijd van keuterboeren en ook van herenboeren is voorbij. Nu blijven er straks alleen nog gewone boeren en die worden als we de onderzoeken mogen geloven steeds meer manager in plaats van boer. Maar we kennen ook nog de deeltijdboer en die werden tijdenlang door de landbouworganisaties een beetje met de nek aangekeken als zijnde niet volwaardig. Tenslotte hebben we dan nog de hobbyboer waarvan Merijntje denkt dat die altijd "vakantie"heeft.
Merijntje las dat er op 2/3 van de boerenbedrijven in ons land geen opvolger voor handen is. Dat betekent dat 2/3 van de boeren ook zullen verdwijnen op termijn. Merijntje denkt dat op den duur de boeren een bedreigde "soort" worden die met uitsterven kan worden bedreigd.
Nou ja dat is natuurlijk overdreven. Maar wanneer in de natuur bijv. een bepaald vogeltje met uitsterven wordt bedreigd of waarvan de soort sterk afneemt dan staat men in bepaalde kringen op de achterste benen.
Maar wanneer de boeren voor een groot deel dreigen te verdwijnen dan wordt in dat soort kringen opgelucht adem gehaald.
Merijntje ziet het afnemen van boerenbedrijven met enige nuchterheid aan want het schept voor de "blijvers" dat zijn de boeren die wel een opvolger hebben kansen op bedrijfsvergroting want de grond van de "wijkers"komt dan beschikbaar voor de "blijvers". Dus zo heeft alles twee kanten en ook deze.
Het is ook zo dat de boeren die geen opvolger hebben de handen vrij hebben om hun bedrijf op de vrije markt te verkopen en dan zonder kopzorgen van hun oude dag kunnen gaan genieten. Is er wel een opvolger en zijn er ook nog andere kinderen dan wordt het moeilijker om iedereen binnen de familie tevreden te houden.
Merijntje denkt dat we er niet dramatisch over moeten doen. De tijd van keuterboeren en ook van herenboeren is voorbij. Nu blijven er straks alleen nog gewone boeren en die worden als we de onderzoeken mogen geloven steeds meer manager in plaats van boer. Maar we kennen ook nog de deeltijdboer en die werden tijdenlang door de landbouworganisaties een beetje met de nek aangekeken als zijnde niet volwaardig. Tenslotte hebben we dan nog de hobbyboer waarvan Merijntje denkt dat die altijd "vakantie"heeft.
Sorteer op tijd
Sorteer op waardering
