MEST, belangrijker dan melk/vlees(?).
Verdeeld naar de mineralenuitscheiding van de hele veestapel stijgt de stikstofhoeveelheid licht. Van 484.200 naar 486.300 ton. Fosfaat gaat van 174.800.000 naar 175.800.000 kilo, geeft het CBS aan.
("Smeer" deze hoeveelheid eens uit over 'gemakshalve' 2.000.000 hectare landbouwgrond)
Lees meer: [www.nieuweoogst.nu]
Per diersoort: [statline.cbs.nl]
Agrarische oppervlakte: [statline.cbs.nl]
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mest , lto , fosfaat en doc geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
de intensieve (melk)veehouderij kan de borst maar natmaken; in opdracht van de EU was Henk Bleker recentelijk zeer duidelijk wat de gevolgen zouden zijn bij overschrijding van het fosfaatplafond
Ben bang dat er over enkele jaren verplicht moet worden ingekrompen ipv uitgebreid. Voorzie voor 2015 wel eens een kleinere melkveestapel dan groter.
-------------------------------------------------------
> Weer een handvat om straks de normen weer te
> verlagen. Mestverwerking zeker niet te stimuleren
> en de komende jaren de veestapel verplicht te
> laten krimpen. Hou er rekening mee dat we 2015
> niet fors gaan groeien, zie een krimp komen. Zal
> zowel direct als indirect afgedwongen gaan worden.
>Komt niet meer vee in Nederland dat is in mijn
> ogen al lang beslist.
Daar begint het zo langzamerhand wel op te lijken Sjouwer. Ik vraag mezelf wel eens af of we met al die discussie in de politiek misschien niet beter de melkquotering maar gewoon kunnen houden? Hier is al behoorlijk wat geld in gestoken door de Nederlandse melkveehouderij en op die manier blijft de hoeveelheid melk en daarmee waarschijnlijk ook de Nederlandse veestapel stabiel.... Er wordt alleen onderling herverdeeld tussen stoppers, krimpers, uitbreiders... Mogelijk lopen we dan ook meer in de pas met onze bondgenoten in de EU
Wel ben ik van mening dat dit een zeer interessante discussie wordt. Enerzijds is er het voedselvraagstuk (wat ons telkens voorgehouden wordt) in 2020/2025 door de groeiende wereldbevolking en toenemende welvaart. Anderzijds zijn we in West Europa nu al koploper met dierwelzijn, efficientie, milieu-eisen, etc. Ook daar zitten grenzen aan lijkt mij... Het 1 en het ander botst ook niet met elkaar omdat we dierwelzijn, efficientie en milieu hier vanzelfsprekend vinden maar de discussie rondom weidegang, grote bedrijven/stallen moet geen emotionele discussie worden.
zelf lukt het mij in de winter goed om op de norm te voeren, maar in de zomer heb je toch vaak veel te veel eiwit in het rantsoen om scherp te draaien, fosfaat is een kwestie van andere grondstoffen. en juist hier kan wel eens een fikse kostenverhoging komen. ik las dat de bietenfabriek de pulp zelf gaan benutten, en een fosfaatarme eiwitbron zijn lupines, en deze zijn zeer schaars.
maar jullie vergeten dat er nogal wat pluimveemest verbrand word en ook nog wat droge pluimvee mest de grens over gaat
dus probleem lijkt opgelost
let wel in 1995 produceerden we nog 215 miljoen kilo p2o5
probleem zit meer in bouwblokken discussie
in 1990 nog 125000 bedrijven en in 2010 72000
125000 keer 1 ha is veel meer al 72000 keer 1,5 ha
daarnaast hebben dieren veel meer ruimte gekregen in 2000 waren er nog 9000 grupstallen en in 2010 nog 2062(een koe heeft in een loopstal dubbel zoveel ruimte)
snap niet dat onze voormannen niet meer tegensputteren