Meld je aan

Home / Prikkebord / Biologisch hoe Logisch

Biologisch hoe Logisch

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Ik heb een vraag aan de bio boeren (ekoos )
binnen nu en 4 jaar gaat het quotum eraf
binnen nu en vier jaar gaat de groene rente eraf
zijn de bioos/ekoos al klaar voor de echte grote mannen rente zonder quota ?

Dit topic is eerder geplaatst op het Melkquotum prikbord.



130 reacties

Sorteer op tijd Sorteer op waardering
 
 

jeroenk - 2 jaar geleden

Bij een groen kabinet is de groene rente er zo weerhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smiley14.gif. En voor bioboeren geld hetzelfde als voor gangbare boeren, zorg dat je je bedrijf in orde hebhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif. Welke richting je ook op gaat met je bedrijf, je moet er van kunnen blijven "eten"http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie3.gif.
Reageer @jeroenk
 
 

anonymous_196 - 2 jaar geleden

en ook reserveren
Reageer @anonymous_196
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Nee dat lijkt mij ook stug
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

voeren ze krachtvoer dan?
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Bio boeren kunnen straks zich een slag in het rondte melken....en sjoemelen wat ze willen
indien ze zich hieraan al niet schuldig bevondenhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif
is het niet van 4.2% naar wat gaat het worden 7.2%?
Reageer @anonymous_690
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Ik niet, maar het overgrote deel wel.
Meestal wel veel minder dan de gangbare boeren.
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

wat een pech voor je mice007, de biovak is net vorige week geweest , had je al je zinnige en onzinnige vragen kunnen stellen bij de ongeveer 350 stands die er stonden.
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_8 - 2 jaar geleden

Sjoemelen wat ze willen?

Je redenaties zijn onnavolgbaar
Reageer @anonymous_8
 
 

anonymous_8 - 2 jaar geleden

Ben jij Mice trouwens dezelfde dame die een paar jaar geleden hier op het prikbord regelmatig vertelde over grote problemen met AID etc.?
Reageer @anonymous_8
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

mice007 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Bio boeren kunnen straks zich een slag in het
> rondte melken.

Hoezo dat?
Ze zijn meer land nodig dan een gangbare boer.
En het krachtvoer een keer zo duur

.>..en sjoemelen wat ze willen
> indien ze zich hieraan al niet schuldig
> bevondenhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif

Keen jij veel bioboeren die zich schuldig maken aan sjoemelen?

> is het niet van 4.2% naar wat gaat het worden
> 7.2%?

Heb je het hier over het rente tarief?
En uit welke bron heb jij vernomen dat het 7,2% gaat worden.

Ik kan je niet volgen mice007.
Reageer @Jan S
 
 

spotmelker - 2 jaar geleden

Laat die bioboeren maar schuiven, ik verwacht niet dat zij hun eigen markt gaan overspoelen.
Reageer @spotmelker
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

1 x was genoeg...dan heb je alles gezien en gehoord van Bio nederland
de beurs van alle uitvinders bij elkaar
met het verschil dat hetgeen ze in nederland meestal uitvinden elders al een eeuwigheid bestaat.
en het allerergste verschil is dat de nederlandse bio belachelijk duur is....
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

ja wie niet
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_100 - 2 jaar geleden

Als het altijd pijn doet als je een deel van je lichaam met je rechterwijsvinger aanraakt,komt het dan in je op dat het wel eens aan je wijsvinger kan liggen?
Reageer @anonymous_100
 
 

Karsjen Tamminga - 2 jaar geleden

Thermo Schreef:
-------------------------------------------------------
> Als het altijd pijn doet als je een deel van je
> lichaam met je rechterwijsvinger aanraakt,komt het
> dan in je op dat het wel eens aan je wijsvinger
> kan liggen?


http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smiley24.gifhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smiley24.gif
Reageer @Karsjen Tamminga
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

blijkbaar was1 keer toch te weinig, want je loopt nog met zoveel vragen......

wat was er duur aan de biovak?, de entreekaarten krijg je gratis, en er is genoeg te proeven en te drinken.
Reageer @anonymous_246
 
 

mijnietgezien - 2 jaar geleden

Jan S Schreef:
-------------------------------------------------------
> mice007 Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bio boeren kunnen straks zich een slag in het
> > rondte melken.
>
> Hoezo dat?
> Ze zijn meer land nodig dan een gangbare boer.
> En het krachtvoer een keer zo duur

Door gangbaar te worden bijvoorbeeld.
Reageer @mijnietgezien
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

kleiner in oppervlakte : nee
kleiner in melkquotum: ja .

Dus na 2015 ziet het er allemaal nogniet zo slecht uit
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_106 - 2 jaar geleden

en toen werd het stil op straat http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie3.gif

kalm an klaas
Reageer @anonymous_106
 
 

paul1 - 2 jaar geleden

mice007 Schreef:
-------------------------------------------------------
> 1 x was genoeg...dan heb je alles gezien en
> gehoord van Bio nederland
> de beurs van alle uitvinders bij elkaar
> met het verschil dat hetgeen ze in nederland
> meestal uitvinden elders al een eeuwigheid
> bestaat.
> en het allerergste verschil is dat de nederlandse
> bio belachelijk duur is....


melk is niet gauw te duur, eerder te goedkoop........
Reageer @paul1
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Biologisch boeren moet je uit een soort overtuiging doen.
Alleen om de centen wordt het, denk ik, een teleurstelling
Meer verdienen is er ,althans gemiddeld, niet bij.
Kijk je naar de melkveehouderij bio bedrijven dan zie gemiddeld wan kleinere bedrijven met maar beperkte groei.
Het zou wel interessant zijn om te weten wat het percentage bedrijfsopvolgers daar is.
En of het afwijkt van de totale melkveehouderij.
Biologisch lijkt onder consumenten meer te leven dan onder de melkveehouders.
Reageer @arie.j
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Als je de derogatie meerekent, en 250 is bijna 50% meer dan 170, dan hebben ze juist minder land per koe beschikbaar.
Als ik geen derogatie zou hebben dan moest ik met enkel jongvee, ondanks geen kunstmest en bijna geen krachtvoer (dat hebben ze niet nodig) of mest afvoeren, of ruwvoer verkopen en minder vee houden.
Zo extreem laag is die 170, zeker na de gecorrigeerde oppervlaktes.
En met die 170 moet een biologische boer het doen,niet alleen nu, maar ook na 2015.
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

welke vraag heb ik gelanceerd...ekoos?
ik zie geen vraag
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

ik bedoel al het "bio" van de beurs
alle uitvindingen
de houtgestookte cvs en de nederlandse zonnepaneel
dat soort rommel
de olie kachel
het stoofoventje
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

oh kijk ook nog een rechtshandige duim
een belonende duim ook nog
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Hoe moet ik dat nou weten
ik ben links
vast een rechsthandige opmerking
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

tja je hebt nou eenmaal ook een groep werkende boeren die hebben geen tijd te over voor het agrarische virtuele leven
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Nou gelukkig maar
dat de nadenkende groep de consument is inplaats van de doorgaanse boer....
gouden(bio) bergen komen eraan
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

mest wordt biologisch steeds meer waard , door verplichting bij de biologische akkerbouwers om het te gebruiken.
Hoe weet jij dat 250 kg N ook na 2015 behouden blijft?
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

die zijn er al !
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

helaas wordt het rechts en liks handig zijn aangestuurd door hersenen
dit maakt een wezenlijk verschil in aanpak
althans bij sommigen
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

ja kapitaal intensiever dat zeg je goed
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

je bio mest bergen bedoel je
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Nee super gijsbert met zijn barbecue en de boodschap over biologisch vlees
het koevelletje nog voor de haard/babrbecue en klaar is narrigemice
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_8 - 2 jaar geleden

Misschien interessant voor je biologische buurman
[bron: biokennis]

In de biologische veehouderij is het belangrijk om een leefomgeving te creëren die zoveel mogelijk tegemoet komt aan de soort-specifieke eigenschappen en behoeftes van de dieren. Verplichte weidegang, onbeperkte ruwvoerverstrekking en frequenter gebruik van potstallen leiden in de biologische melkveehouderij – vergeleken met de gangbare sector – tot meer natuurlijk (eet)gedrag, minder sociale onrust en minder angst. Toch heeft de biologische melkveehouderij mogelijkheden om het natuurlijke gedrag en de natuurlijke leefomgeving verder te verbeteren: optimaliseren (onbeperkte) weidegang, een natuurlijkere kuddestructuur (inclusief natuurlijke dekkingen, een meer natuurlijke opfok en niet onthoornen), en meer aandacht voor het faciliteren van lichaamszorg.
Familiekudde
Veel verbeterpunten zijn te herleiden naar huisvesting, fokkerij en management. In een aantal gevallen kan verbetering worden bereikt via het bestaande systeem. Soms is dat niet mogelijk en is een omslag in denken en doen vereist om uit de impasse te komen. Voor enkele sectoren ontwikkelt het onderzoek nieuwe systemen in nauw overleg met de overheid en de sectoren. Daarbij gaat men uit van de wensen en behoeften van het dier, de ondernemer, de burger en het milieu. Voor de (biologische) melkveehouderij heeft het project ‘Familiekudde’ – een samenwerkingsverband tussen het Louis Bolk Instituut, Wageningen UR Livestock Research en een praktijknetwerk van melkveehouders (gangbaar, biologisch en biologisch-dynamisch) –
verschillende ontwerpen opgeleverd. Een familiekudde wordt op natuurlijke wijze samengesteld en daarom is een grote slag op het gebied van dierenwelzijn mogelijk. Drie voorbeeldsystemen van een familiekudde staan beschreven in de brochure Familiekudde.
Reageer @anonymous_8
 
 

anonymous_100 - 2 jaar geleden

Links of rechts maakt voor je gevoel in beide vingers niks uit. Vast een linkshandige opmerking
Reageer @anonymous_100
 
 

anonymous_100 - 2 jaar geleden

Reageren mag dan ook op elk tijdstip,dat is voor de drukke boeren onder ons
Reageer @anonymous_100
 
 

anonymous_222 - 2 jaar geleden

Zeg Mice wat ben je toch narrig richting bio.
zat je gisteravond nou ook knarsetandend voor de tv toen een prettig ogende en verstandig klinkende friezin met het bord op schoot voor de openhaard tegen haar Gijbert en 5 miljoen kijkers zei dat ze het liefst biologisch vlees at omdat ze dan zeker wist dat het dier een goed leven had gehad?
(onbetaalbare reclame trouwens, ik zeg een jaar lang gratis biobiefstuk voor die meid!!http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif

even ontopic tegen Arie.j: de 170 kg N uit de bio verordening is een andere dan uit de mestwetgeving; bij bio is er sprake van max 170 kg N uit dierlijke mest. je mag met derogatie aanvullen tot 250 uit niet dierlijke natuurlijke meststoffen (bv compost, bepaalde soorten digestaat) niet goedkoop en ook hier is de beperking de hoeveelheid fosfaat maar het kan wel.
Reageer @anonymous_222
 
 

anonymous_8 - 2 jaar geleden

En het mooie is dat Friezin Femke ook nog eens 100 % gelijk had...
Reageer @anonymous_8
 
 

anonymous_42 - 2 jaar geleden

bioboeren kunnen ook goedkoop geld lenen bij de Triodos Bank,ongeveer 1% rente
Reageer @anonymous_42
 
 

anonymous_350 - 2 jaar geleden

Kan het me niet voorstellen.
Reageer @anonymous_350
 
 

anonymous_8 - 2 jaar geleden

Hoeft ook niet
Reageer @anonymous_8
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Het blijft echter zo dat een biologische boer veel meer land per koe of per kg geteeld product nodig heeft .

Beter leven? Nou misschien op sommige bio bedrijven.
Hier in gebied met enkel grasland ken ik echter maar 1 biologisch melkveebedrijf ,(het volgende is toch al gauw 15 km verder)
Waarom daar de dieren een beter leven zouden moeten hebben zou ik niet weten ,het is een ouderwets grupstalbedrijf.
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_222 - 2 jaar geleden

Dat die 170 kg laag is is helemaal waar en mocht de klaverstand een paar jaar tegenvallen is het ook te laag om voldoende ruw eiwit in je ruwvoer te krijgen (is tenminste mijn ervaring op zandgrond) dus ja je hebt meer grond nodig maar dat was al vast gegeven.
Femke maakte prima reclame voor biovlees en ik moet zeggen dat ik zelden reclame zie die de hele waarheid omvat.
Gijsbert had er voor de volledigheidaan toe kunnen voegen dat ook zeer veel gangbare bedrijven "goed" bezig zijn maar hij bleef stil wat de boodschap van Femkes woorden alleen maar versterkte, kortom prima reclame.
Reageer @anonymous_222
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Zeker , dat is er weinig in het leven, maar er is geen echte reden om te verwachten dat die 250N zou veranderen na 2015.
Meer grond per koe hebben bio-melkveebedrijven gewoon nodig, geen voordeel
Eerder een nadeel, het is kapitaal intensiever
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

ik moet eerst een gouden ei leggen
dan kom ik zeker weer
ik vond de bio hondevoer van de duitser het meest geslaagde
ik kreeg een proef(je) voor mijngrote hond mee
die vervolgens haar neus in de lucht wierp en het goedje verafschwuwde
en een boekje van de wichelroede man
de rest waren knieperds...
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Omslag in denken en doen heeft ook geen slagingskans.
je denkt al op deze wijze anders moet je er vooral niet aan beginnen
maar je mag natuurlijk wel vraagtekens zetten bij al die andere ekooshttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

de topic waar ik mee begon
gaf aan dat de groenfons financiering komt te vervallen
binnen nu en vier jaar quotum erachteraan

maar laten we niet vergeten dat detriodos heeft ook net de kackadori prijs in de wacht heeft gesleept:


Kwakzalversprijs 2010 voor Triodos Bank
Meester Kackadorisprijs wegens financiële steun aan kwakzalverij
1 okt 2010 | Van de Webredactie | Laatste wijziging: 5 nov 2010

De Triodos Bank is winnaar geworden van de Meester Kackadorisprijs 2010. De prijs is bestemd voor een instelling of persoon die het afgelopen jaar de kwakzalverij het meest heeft bevorderd. De Triodos Bank krijgt deze prijs omdat ze geld van haar klanten belegt in kwakzalverij.


Hoofdkantoor Triodos Bank te Zeist Met name wordt de antroposofie, het geesteskind van Rudolf Steiner, ruim bedeeld. De bank investeert onder meer in Weleda (producent van antroposofische en homeopathische middelen), in diverse antroposofische gezondheidscentra, in het Rudolf Steiner verpleeghuis in Den Haag en in de Stichting Widar Beheer. Widar beheert onroerend goed voor antroposofische huisartsen en therapeuten. Op agrarisch gebied heeft de Triodos Bank nauwe banden met het Louis Bolk Instituut, een instelling die zich bezighoudt met onderzoek op het terrein van (biologische) landbouw, geneeskunde en voeding op antroposofische grondslag.

Erger dan de verspilling van het geld van haar klanten aan antroposofische projecten zijn de donaties van de Triodos Foundation, een stichting die alternatieve behandelwijzen in arme landen bevordert. Zo is de herbouw van een acupunctuurkliniek in Indonesië door de Triodos Foundation financieel ondersteund en is in 2008 geld gegeven aan Homeopaten zonder Grenzen, ten behoeve van een opleiding homeopathie in Kenia. Met dit laatste worden grote gezondheidsrisico's genomen ten koste van de bevolking in ontwikkelingslanden. In het artsenblad Medisch Contact werd dit dan ook betiteld als ‘Misdadige hulp'. Als er één instelling is die de Meester Kackadorisprijs 2010 verdient, dan is dat wel de Triodos Bank.

Naschrift 10 oktober 2010




De Raad van Bestuur van Triodos Bank nam niet de moeite om de prijs fysiek in ontvangst te nemen tijdens het symposium op 2 oktober 2010 te Amsterdam. De Triodos Bank zond aan de secretaris de volgende reactie op de toekenning van de Meester Kackadorisprijs 2010.


'De Meester Kackadorisprijs is onlangs toegekend aan Triodos Bank. De toekenning van deze prijs heeft Triodos Bank voor kennisgeving aangenomen. Dit heeft Triodos Bank besloten omdat de vereniging die deze prijs uitreikt niet de moeite heeft genomen haar waarnemingen te toetsen door daarover met de bank in gesprek te treden.

Zolang de Inspectie voor de Gezondheidszorg, die door het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport is belast met het toezicht op de kwaliteit van de gezondheidszorg in Nederland, geen kanttekeningen plaatst bij door Triodos Bank gefinancierde projecten in de gezondheidszorg, ziet de bank dan ook geen enkele aanleiding om deze niet te financieren.

Triodos Bank financiert diverse initiatieven op het vlak van zorg en welzijn. Dit gebeurt vanuit de overtuiging dat mensen een eigen, vrije keuze moeten kunnen maken ten aanzien van de verschillende opvattingen die er over gezondheidszorg bestaan. De Vereniging tegen de kwakzalverij hanteert als belangrijkste bezwaar tegen andere behandelmethoden dan die van de reguliere geneeskunde dat de werkzaamheid van hun behandelingen niet wetenschappelijk is aangetoond, en dat de onderliggende hypothesen dus onzinnig zijn. We realiseren ons dat er in de samenleving verschillende visies zijn op de gezondheidszorg, en dat mogelijk niet iedereen zich zal kunnen vinden in de opvattingen van de ander. In dit licht respecteren we ook het standpunt van de Vereniging tegen de kwakzalverij. Om een eenzijdig beeld te voorkomen, willen wij benadrukken dat Triodos Bank geen specifieke voorkeuren heeft voor de alternatieve dan wel reguliere gezondheidszorg. We financieren dan ook een keur aan initiatieven, van dierproefvrije geneesmiddelen tot kleinschalige particuliere ouderenzorg, van accupunctuur [sic, red.] tot traditionele geneeskunst – uitgangspunt is dat deze initiatieven bijdragen aan levenskwaliteit; de vraag vanuit welke opvatting over gezondheidszorg hieraan kan worden bijgedragen, is daarbij van ondergeschikt belang.'



Naschrift jury

Triodos Bank citeert de opvattingen van onze Vereniging onjuist waar zij stelt dat wij zouden menen dat ‘onderliggende hypothesen onzinnig zijn' omdat ‘de werkzaamheid van alternatieve behandelwijzen niet wetenschappelijk is aangetoond'. Beide constateringen (de onzinnigheid en het gebrek aan bewijs) zijn juist, maar het een volgt nadrukkelijk niet natuurlijk uit de ander, en zoals Triodos het hier formuleert is het onzin.

Ten tweede constateert de jury dat zij de juiste prijswinnaar heeft aangewezen en dat het hier geen incidentele faux pas van de Bank betrof: men heeft inderdaad geen voorkeur voor de reguliere noch de alternatieve geneeskunde. Dat is een onbegrijpelijk en levensgevaarlijk standpunt, zeker als er sprake is van ernstige ziekten.
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Is ook niet waar.
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

groene euribor bij de rabobank lag vorig jaar ook dat niveau
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

mooi om mee te eindigen met de vereniging tegen kwakzalverij.....
Bedenk maar wanneer deze mensen van vtdk het zo goed deden dan kregen de alternatieve geneeswijzes geen poot aan de grond.
Reageer @anonymous_246
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Dat is argument van totaal geen waarde ekoos.
Ik bedoel dan moet je ook redeneren dat b.v. de Islam als godsdienst de waarheid is.
Want anders zouden zo veel er niet in geloven.
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

ieder zijn keuze , wat religie hiermee van doen heeft is mij een raadsel
Reageer @anonymous_246
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Niet zo'n erg raadsel.
Het ging immers o.m.over Rudolf Steiner en zijn leer, de Antroposofie
En die leer is een complete pseudo religie.
En dat is niet een privé mening van mij.
Hier kun je b.v.lezen dat "wetenschappers haar als pseudowetenschap met een religieus karakter kenmerken."
Zie [nl.wikipedia.org]
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

arie en mice, misschien kunnen jullie volgend jaar saampjes naar de biovak........
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

pseudo religie is toch geen religie???
Volgens mij is de islam wel een religie en heeft in mijn ogen niets te maken met de vtdk of alternatieve geneeswijzes.
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

wat je wilt denken en zien laat ik graag aan jou over
Reageer @anonymous_246
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Wat probeer je er toch onder uit te kronkelen.
Het ging er over dat een bepaalde leer of levensbeschouwing niet de waarheid is, enkel omdat er veel aanhangers van zijn.


Ik citeerde over Rudolf Steiner en zijn leer, de Antroposofie
dat "wetenschappers haar als pseudowetenschap met een religieus karakter kenmerken."
Dus een valse of nep wetenschap met religieus karakter.
Als je daar nu eens op reageerde
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

Wat jij over Rudolf Steiner en zijn leer denkt moet jij vooral zelf weten , ik hoef daar niet over in discussie.

Wat ik aangaf dat er plek is voor alternatieve geneeswijzes omdat de reguliere geneeskunst blijkbaar toch niet alles zo goed doet als ze zelf denken.Ik zie ze gewoon naast elkaar functioneren zonder de een te verheerlijken en de ander te verafschuwen.
Wanneer jij dit anders ziet ,ook prima!

Religies idem dito : ook daar is plek voor allerlei religies.ook daar gaat het niet om de aantallen maar waar iemand zichzelf in herkent.
Dat jij met jou geloofsovertuiging hier ook anders over denkt , mij best !

We leven gelukkig in een vrij land waar ieder zijn mening kan geven.
Reageer @anonymous_246
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Vereniging tegen kwakzalverij = Big Farma
Big Farma dult geen concurrentie.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 02/02/2011 15:03 door Jan S.
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Reageren op het inhoudelijke
is geen bij de tijdse vraag
moet je niet vragen Arie
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

soms is het maar goed
dat hetgeen je uitkraamt in woord tegen een persoon op welk een prikpagina dan ook maarwaarvan je eigenlijk niet weet wie meten wat je in discussie gaat
in deze discussie maak jij jezelf meer dan bespottelijk
ik zal inhoudelijk hier ook onder geen beding verder op ingaan
dat verlies je nl.bij voorhandalthans in het"echte leven" in de virtuele wereldlaat ik ik je rusten op je typbordje
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

wat een zinloze opmerking
Reageer @anonymous_690
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Kwakzalverij bestaat niet?
Reageer @arie.j
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Ieder moet dus zelf weten wat hij doet,gelooft of denkt.
En ieder heeft daarbij evenveel gelijk
Ik wist niet dat jij zo super liberaal was.
Reageer @arie.j
 
 

producent - 2 jaar geleden

Als een kringloop bij jouw meteen een winkel is succes er dan meehttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie2.gif.Er zijn meerdere kringlopen b.v. in de natuur,en de biologische landbouw moet er veel moeite voor doen om die een beetje rond te krijgen en dan vaak met producten van buiten het bio gebeuren.http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie11.gif
Reageer @producent
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

dat is mooi om van je te horen
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_100 - 2 jaar geleden

Ik had het over waarnemen van pijnprikkels,dat heeft niks met links of rechts te maken,althans bij de meesten
Reageer @anonymous_100
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

OH....hoe bijzonder
ik geloof dat men de boeren in toekomst dwangmatiger iets hoger opgeleid wenst te zien?
Dat snap ik
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

dat wist ik niet...
deze van de triodos toevallig wel
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

nou gelukkig arie dan lag dat niet aan mij
ik klikte ekoos opmerkinggelijk weg vanwege de vraagtekens die mij boven het hoofd uitrezen
had jij even gelukhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif las ik de jouwe
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

ekoos...?
hoe ekoos is ekoos eigenlijk rest mij de enigste vraag die ik nog heb
of ben je een exacte "ekoos" zoals de maatschappij het wil zien geloof ik zonder enige diepgang
dan snap ik je uilatingen misschien wel een klein beetje
dan denk ik gewoon te moeilijk dan is er sprake van een groot verschil in de ekoos onderling
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

En rudolf had ook nog een visie m.b.t de opvoeding van onze koters...
niet vergeten Arie
lekker combineren hoe eko kun je zijn
Reageer @anonymous_690
 
 

producent - 2 jaar geleden

Het grootste probleem bij bioboeren is dat de kringloop niet sluitend is,en ze mest (stoffen ) van buiten hun sector moeten halen.http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie11.gif
Reageer @producent
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

TIP: [www.biojournaal.nl]http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smiley24.gif
Reageer @anonymous_246
 
 

jeroenk - 2 jaar geleden

Kwakzalverij is van alle tijden.

Ik heb in het verleden ook wel eens enkele artikelen op hun website gelezen, laat ik het zo zeggen, ze hebben niet veel zinnigs te zeggen.
Jammer dat men zich op deze manier tegen goede (en soms ook minder goede) alternatieven keert. Zelfs de kruidenwijsheid uit vroeger tijd wordt te kakken gezet.
Maar volgens mij gaat dit topic niet over alternatievelingen als de vereniging van kwakzalverijhaters. Laat deze discussie maar weer terugkeren naar waarhet om begon...
Reageer @jeroenk
 
 

anonymous_107 - 2 jaar geleden

mice007 Schreef:
-------------------------------------------------------
> soms is het maar goed
> dat hetgeen je uitkraamt in woord tegen een
> persoon op welk een prikpagina dan ook maar
> waarvan je eigenlijk niet weet wie meten wat je
> in discussie gaat
> in deze discussie maak jij jezelf meer dan
> bespottelijk


> ik zal inhoudelijk hier ook onder geen beding
> verder op ingaan

Het zou wel verrassend zijn.


> dat verlies je nl.bij voorhandalthans in het
> "echte leven" in de virtuele wereldlaat ik ik je
> rusten op je typbordje
Reageer @anonymous_107
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Ja zeker wel.
Net zoveel in de gangbare geneeskunde als in het alternatieve geneeskunde.

De "vereniging tegen de kwakzalverij" bijvoorbeeld



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 02/02/2011 23:04 door Jan S.
Reageer @Jan S
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Die vereniging haar activiteiten volg ik niet.
Maar van Dales groot woordenboek geeft een defïnitie van kwakzalverij diehet Gerechtshof Amsterdam in Amsterdam als het juiste uitgangspunt neemt.
Laten we dat maar als de juiste omschrijving nemen.
Het Gerechtshof Amsterdam stelde in 2007 bij een uitspaak het volgende;

De definitie van kwakzalverij, die leidraad is geweest en zal zijn bij de beoordeling van de twintigste eeuwse kwakzalvers, kan als volgt worden samengevat:
Kwakzalverij is:
(a) elk beroepsmatig handelen c.q. het verlenen van raad of bijstand in relatie tot de gezondheidstoestand van mens of dier
(b) dat niet gefundeerd is op toetsbare en voor die tijd logische dan wel empirisch-houdbare hypothesen en theorieën
(c) die actief onder het publiek worden verspreid (‘overpromotion’)
(d) zonder dat toetsing binnen de beroepsgroep op effectiviteit en veiligheid heeft plaatsgevonden en
(e) die (veelal) zonder overleg met medebehandelaars wordt toegepast.
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

kringloop?
ze zijn toch go with the flow voor jezelf?
kringloopwinkel bedoel je zeker
Reageer @anonymous_690
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Je bent vergeten er een smiley bij te plaatsen.http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie3.gif

Volgens mij voldoet De Triodos bank aan geen van de 5 genoemde kenmerken van de definitie gesteld door het gerechtshof.http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie8.gif

Zo zie je maar weer dat de "vereniging tegen de kwakzalverij" zelf kwakzalvers zijn.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03/02/2011 15:50 door Jan S.
Reageer @Jan S
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Het was dan ook iets anders
De Triodos bank kreeg deMeester Kackadorisprijs 2010 niet omdat ze zelf kwakzalverij zou bedrijven.
Maar omdat ze volgens de bewuste vereniging geld van haar klanten belegt in kwakzalverij.
Zie [www.kwakzalverij.nl]
Reageer @arie.j
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Het was dan ook iets anders
> De Triodos bank kreeg deMeester Kackadorisprijs
> 2010 niet omdat ze zelf kwakzalverij zou
> bedrijven.
> Maar omdat ze volgens de bewuste vereniging geld
> van haar klanten belegt in kwakzalverij.
> Zie
> [www.kwakzalverij.nl]
> 010_voor_Triodos_Bank

Maar de rechtbank verstaat iets heel anders onder kwakzalverij dan DVTK.
Bovendien hoor ik deze vereniging nooit over de misstanden in de reguliere geneeskunst.
Zoals belangenverstrengeling tussen Big Pharma en bijv. hun eigen vereniging, maar ook die van de zogenaamde onafhankelijke medische wetenschappers. Maar dat zullen ze ook wel niet zo gauw doen. Want je bijt niet in de hand die je voed.
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Heldere man daar hou ik vanhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif
Reageer @anonymous_690
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Een bedrijf dat Big Pharma heet ken ik niet.
Je bedoelt toch niet het bedrijf Pharma Nord? via fantasie verhalen proberen die consumenten het geld uit de zakte kloppen?
Wat die Vereniging voor steun ontvangt weet ik niet , als jij het weet moet je het maar publiceren.
Veel belangrijker vind ik de verklaring van Triodos zelf,ze stellen aan een bedrijf dat ze steunen geen enkele eis aan de werkzaamheid van middelen van een bedrijf, of aan de werkzaamheid van een therapie .
Daarmee geven ze zelf toe dat ze maar wat rommelen met geld van een ander
Reageer @arie.j
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Een bedrijf dat Big Pharma heet ken ik niet.
> Je bedoelt toch niet het bedrijf Pharma Nord? via
> fantasie verhalen proberen die consumenten het
> geld uit de zakte kloppen?
> Wat die Vereniging voor steun ontvangt weet ik
> niet , als jij het weet moet je het maar
> publiceren.

Big Pharma staat voor de grote pharmaceutische bedrijven die allemaal hetzelfde doel hebben. Nl. zoveel mogelijk geld verdienden. Dus hoe meer zieken (liefst chronische ziekten) hoe beter.
Jij weet toch ook wel dat ze meer geld uitgeven aan marketing dan als aan onderzoek? klik hier

> Veel belangrijker vind ik de verklaring van
> Triodos zelf,ze stellen aan een bedrijf dat ze
> steunen geen enkele eis aan de werkzaamheid van
> middelen van een bedrijf, of aan de werkzaamheid
> van een therapie .
> Daarmee geven ze zelf toe dat ze maar wat rommelen
> met geld van een ander

Hoe zo geld van een ander?
En welke bank doet dat trouwens wel?
Als de bank zijn geld terug krijgt en er aan verdient dan verstrekt de Rabo Bank ook gewoon een hypotheek. Over schijnheiligheid van DVTK gesproken. Alleen de Trioasbank zit in een sector die DVTKliever ziet verdwijnen.
Maar ik dacht dat jij ook wel geloofde dat er meer is dan wat je kunt zien of bewijzen. En bovendien als iets niet bewezen is wil dat nog niet zeggen dat het niet bestaat. Ze hebben het bestaan van God ook nog nooit bewezen. Maar ik neem aan dat jij ondanks het ontbrekende bewijs toch gelooft dat Hij bestaat.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 04/02/2011 12:21 door Jan S.
Reageer @Jan S
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Je bedoelt dat je het met hem eens bent?
En dat overal waar jij het mee eens bent helder is?
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

Genieten maar:[fotoalbum.biojournaal.nl]
Reageer @anonymous_246
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

waar staat een kringloopwinkel dan voor?(het viel ook onder de groep woordgrappen met diepgang om over na te denken enzo)
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

wat vind je van het alles omvattendehandboek ?
overzichtelijk /handig/innovatief/aanmaakboekje voor de kachel?
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Nou volgens mij is het te kakken zetten zoals jij het stelt toch niet helemaal zonder onderbouwing hoor
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Uitslag: prima prijs voor de Triodos
Reageer @anonymous_690
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik ben het niet eens met de principes van Rudolf
> Steiner voor de landbouw, en geloof niet in de
> werking daarvan.
> Dat heeft overigens niet met de gewone biologische
> landbouw te maken, maar met de
> Biologisch-dynamische landbouw.
>
>
> Voor de rest is een kritische noot t.o.v. van alle
> alternatief gedoe niet verkeerd.

Je moet altijd kritisch blijven. Ook op alternatieve geneeswijzen. Zit ook genoeg kaf tussen het koren. Maar als je kritisch bent op de alternatieve geneeswijzen dan ook op de reguliere geneeskunde. En daar hoor ik je niet over. Hoeveel missers hebben we daar al wel niet gehad met veel verstrekkende gevolgen dan in het alternatieve circuit (bv softenon). En hoeveel mensen sterven er uiteindelijk niet aan de kwaal waaraan ze lijden, maar aan de bijwerkingen van de medicijnen die medicijnen die ze toegediend krijgen.
Ik ken geen chemische geproduceerde medicijnen door Big Pharma die geen bijwerkingen hebben. Natuurlijke geneeswijzen kennen meestal geen bijwerkingen.

> Nogal wat daarvan is zo duidelijk broodje aap dat
> er bestwat meer waarschuwingen mogen worden
> gegeven.
> Vooral voor de wat minder kritische geesten die
> soms op zoek zijn naar een laatste strohalm bij
> ziekte
> Ik vind het maar een dubieus iets dat er zoveel
> ruimte in Nederland is ,zelfsfiguren als een
> Jomanda mogen hun gang gaan, totdat ze mensen
> blijvend beschadigen of dood door schuld
> veroorzaken.
>
> Dat er de nodige fouten en missers in de reguliere
> geneeskunde zijn is duidelijk wat anders.
> Fouten zijn er helaas bij elk menselijk handelen
> Maar fouten in de toepassing van een bewezen
> geneeswijze, dat is iets anders dan mensen voor
> het nodige geld een niet werkzame geneeswijze
> aanpraten en op laten vertrouwen.
> Maar evenals er alles aangedaan moet worden om
> fouten in de reguliere geneeswijze te voorkomen.
> Moet er ook alles aan gedaan worden om mensen er
> voor te behoeden dat ze geld geven voor iets
> waarvan duidelijk is dat het niet werkt, en
> waardoor ze in een aantal gevallen zich schade
> doen door te laat naar een normale arts te gaan
Als mensen een laatste strohalm zoeken dan betekent dat dat de reguliere geneeskunst niets meer te bieden heeft. Mogen ze dan ook nog eens ergens ander naar op zoek? En als ze dan toch sterven is dat dan de schuld van de alternatieve geneesmiddel of de geneesheer?
Meestal gaan ze veel te laat naar alternatieven kijken. Dan is de ziekte vaak al in een te ver gevorderd stadium.
Bovendien als dezelfde persoon sterft na een reguliere behandeling kraait er geen haan naar. Het is selectieve verontwaardiging. Hypocriet.

>
> Daarnaast vind ik een verbod op reclame, en
> eigenlijk ook een verbod op verkoop van middelen
> met gezondheidsclaims op zijn plaats, als de
> fabrikantgeen goedgekeurd rapport van
> werkzaamheid kan overleggen.
>Het is toch te zot voor woorden
> Dat voedingsproducenten (zoals
> zuivelondernemingen) strenge eisenkennen en het
> niet moeten proberen een gezondheidsclaim op hun
> product te zetten zonder goedgekeurd rapport.
> Maardat producenten van allerlei alternatieve
> z.g.n.geneesmiddellen van alles mogen beweren en
> fantaseren op hun verpakking en in de winkel
> verkopen.
> Want producenten van alternatief gedoe hebben geen
> rapport nodig.

Reclame maken. Dat is nu juist wat de Big Pharma overvloedig doet. Zoals ik al schreef zijn hun reclamebugeeten groter dan hun onderzoeksbudgetten. Hoezo manipulatie? Waarom maken ze eigenlijk zo veel reclame voor hun geneesmiddelen? Als ze zo goed waren dan komt de vraag toch vanzelf. Het is gewoon maffia die ons, of het nu goed voor ons is of niet, hun medicijnen wil laten slikken om over de rug van zieke mensen geld te verdienen. Het liefst creëren ze ziekteproblemen, door reclame te maken op de radio (restless legs, klein beetje urine verlies, vol gevoel in de buik etc). Door ze als probleem te benaderen gaan mensen ze ook als probleem zien. En zo komen ze dan bij de dokter terecht, die er natuurlijk wel een pilletje voor heeft. Kassa.
Reageer @Jan S
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Mogelijke bijwerkingen voor bepaalde groepen mensen horen bij een werkzame stof.
Bijna alles heeft een bijwerking, zelfs melk voor een bepaalde groep, zoals koemelkallergie en koemelkintolerantie
Het ene middel geeft meer bijwerking dan het ander, ik weet er alles van.
Maar het is een afweging, van voordelen en afwachten of je gevoelig ben van bijwerking.
Ook geneesmiddelen met erg veel bijwerking zijn soms enorm zegenrijk, gelukkig wel, neem chemokuren bij kanker.


Dat zgn natuurlijke geneesmiddelen geen bijwerking hebben komt meestal omdat ze helemaal geen werking hebben.
Kijk naar homeopathie, nogal eens een verdunningen tot in het oneindige, waarvan de werking alleen iets is voor wie het graag geloven wil.
Reclame voor humane geneesmiddelen, die alleen op recept verkrijgbaar zijn? Die is er weinig totniet.
Je overdrijft zwaar.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 04/02/2011 13:35 door arie.j.
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

Om met jou woorden te spreken:

Ieder moet dus zelf weten wat hij doet,gelooft of denkt.
En ieder heeft daarbij evenveel gelijk .

Kortom wees kritisch op beiden soorten geneeswijzes, wanneer er iets totaal niet werkt verdwijnt het vanzelf.
Reageer @anonymous_246
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Dat niet werkzame middelen vanzelf verdwijnen is helaas niet waar.
Misleidende reclame en suggestie doen veel.
Neem b.v. Dokter Vogel en VSM
of anders de beruchtePharma Nord
Keer op keer heeft de reclame code commissie veroordelingen gegeven voor misleiden reclame en de onjuiste beweringen over middelen waar ze reclame voor maken
Zoals de volgende
[www.reclamecode.nl]
En
[www.reclamecode.nl]
en
[www.reclamecode.nl]



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 04/02/2011 15:48 door arie.j.
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

ja ekoo ik ken de linken die je geeft http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Poeh het zit jullie wel heel hoog
of is het persoonlijk?
ik had het alleen over de kackadori prijs
ja tuurlijk valt er ook wat te zeggen over die kwakzalverij figuranten
maar ook over de triodos.
en uiteraard over Steiner
Het is ook een antroposoof als zovelen.
niet elk antroposoof hoeft je leidraad in het leven te zijn

maar nog even een linkje

[www.stelling.nl]
Reageer @anonymous_690
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Triodos is een bank.
En alle banken zijn in bezit van, of worden geleid door banksters.
Reageer @Jan S
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

banksters?wat zijn dat?
Het woord is zelfs niet in een woordenboek te vinden.
Reageer @arie.j
 
 

Wimsumar - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> banksters?wat zijn dat?

Beste Arie.J: Ik doe een gok: Een ''bankster'' is de kruising tussen een ''gangster''en een ''bankier''. http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie3.gif
Reageer @Wimsumar
 
 

George - 2 jaar geleden

Wim , wat betekenddan " Marcster" ? Een gangster die vroeger zwarte Marken deed witwassen?
Reageer @George
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Nou ,ik was ook al aan het verzinnen.
Misschien, dacht ik , een super ster van een bank?
Maar.., eigenlijk is ster achter een woordook nog wel eens een vervrouwelijking.
Dus het zal wel een bank voor vrouwen zijn, of vrouwelijke bankiershttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie3.gif



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/02/2011 00:01 door arie.j.
Reageer @arie.j
 
 

George - 2 jaar geleden

O dat had ik eigenlijk altijd al gedacht , Marcster is dus ook een vrouw.
Reageer @George
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Ik ben het niet eens met de principes van Rudolf Steiner voor de landbouw, en geloof niet in de werking daarvan.
Dat heeft overigens niet met de gewone biologische landbouw te maken, maar met de Biologisch-dynamische landbouw.


Voor de rest is een kritische noot t.o.v. van alle alternatief gedoe niet verkeerd.
Nogal wat daarvan is zo duidelijk broodje aap dat er bestwat meer waarschuwingen mogen worden gegeven.
Vooral voor de wat minder kritische geesten die soms op zoek zijn naar een laatste strohalm bij ziekte
Ik vind het maar een dubieus iets dat er zoveel ruimte in Nederland is ,zelfsfiguren als een Jomanda mogen hun gang gaan, totdat ze mensen blijvend beschadigen of dood door schuld veroorzaken.

Dat er de nodige fouten en missers in de reguliere geneeskunde zijn is duidelijk wat anders.
Fouten zijn er helaas bij elk menselijk handelen
Maar fouten in de toepassing van een bewezen geneeswijze, dat is iets anders dan mensen voor het nodige geld een niet werkzame geneeswijze aanpraten en op laten vertrouwen.
Maar evenals er alles aangedaan moet worden om fouten in de reguliere geneeswijze te voorkomen.
Moet er ook alles aan gedaan worden om mensen er voor te behoeden dat ze geld geven voor iets waarvan duidelijk is dat het niet werkt, en waardoor ze in een aantal gevallen zich schade doen door te laat naar een normale arts te gaan.

Daarnaast vind ik een verbod op reclame, en eigenlijk ook een verbod op verkoop van middelen met gezondheidsclaims op zijn plaats, als de fabrikantgeen goedgekeurd rapport van werkzaamheid kan overleggen.
Het is toch te zot voor woorden
Dat voedingsproducenten (zoals zuivelondernemingen) strenge eisenkennen en het niet moeten proberen een gezondheidsclaim op hun product te zetten zonder goedgekeurd rapport.
Maardat producenten van allerlei alternatieve z.g.n.geneesmiddellen van alles mogen beweren en fantaseren op hun verpakking en in de winkel verkopen.
Want producenten van alternatief gedoe hebben geen rapport nodig.



3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 04/02/2011 08:27 door arie.j.
Reageer @arie.j
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> banksters?wat zijn dat?

Gangsters die bankieren.

> Het woord is zelfs niet in een woordenboek te
> vinden.

Nou Arie dat val me van je tegen. Normaal kun je altijd alles vinden.http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie5.gif
Reageer @Jan S
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Ooooo...Gangsters aan het hoofd van alle banken?
Wat zullen ze daar lui van worden.
Voor een overval hoeven ze niet eens een kraak te verzinnen.

Maar,eh hoe zit dat met staatsbanken?
Of bestaat de overheid ook uit gangsters?
En ga jij naar de stembus om een stel gangsters te kiezen?
Had ik niet van je verwacht.
Reageer @arie.j
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ooooo...Gangsters aan het hoofd van alle
> banken?
> Wat zullen ze daar lui van worden.
> Voor een overval hoeven ze niet eens een kraak te
> verzinnen.
>
Heel goed begrepen. Ook al wordt je een dagje ouder dat wil nog niet zeggen dat er helemaal geen lampjes meer gaan branden.

> Maar,eh hoe zit dat met staatsbanken?
> Of bestaat de overheid ook uit gangsters?
> En ga jij naar de stembus om een stel gangsters te
> kiezen?
> Had ik niet van je verwacht.

Ik naar de stembus?? Sinds wanneer kunnen we de overheid wegstemmen??
Ik hoef niet naar de stembus.
Ik stem op deze partij



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/02/2011 16:32 door Jan S.
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_8 - 2 jaar geleden

Je kiest weer voor de gemakkelijkste weg
Reageer @anonymous_8
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

Jan , misschien moet je maar CU stemmen, die hebben in ieder geval een positief geluid over de (biologische) landbouw.
Reageer @anonymous_246
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------

> Dat zgn natuurlijke geneesmiddelen geen bijwerking
> hebben komt meestal omdat ze helemaal geen werking
> hebben.
> Kijk naar homeopathie, nogal eens een verdunningen
> tot in het oneindige, waarvan de werking alleen
> iets is voor wie het graag geloven wil.
> Reclame voor humane geneesmiddelen, die alleen op
> recept verkrijgbaar zijn? Die is er weinig tot
> niet.
> Je overdrijft zwaar.

Arie als jij dingen niet begrijpt wil dat nog niet zeggen dat ze niet waar zijn.
Als "de wetenschap" ontkent dat het mogelijk is, dan is er een hele grote kans dat het juist wel mogelijk is.
Hier een verhaal over onmogelijkheden die toch bewezen worden door echte wetenschappers en niet door de jouw aanbeden pillenpromotors.

http://melkquotum.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1288,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi1196.photobucket.com%2Falbums%2Faa420%2FJanStoel%2FDegeestalsgenezer.jpg
Reageer @Jan S
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Het gaat mij niet om biologische landbouw, het gaat mij om het systeem.
Het systeem klopt niet. Door te stemmen op partijen die het systeem willen handhaven zal er uiteindelijk niets veranderen.
Ik ken geen partijen die het systeem op de helling willen zetten.
Reageer @Jan S
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Bedankt Marcster.
Door deze reaktie weet ik dat ik op de goede weg zit.
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_8 - 2 jaar geleden

Jawel, dan moet je bij de PVV zijn. Al zijn die nog niet helemaal uit de kast gekomen...
Reageer @anonymous_8
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Zelfsuggestie heeft invloed, dat is al heel lang bekend, niet nieuw.
Is ook bewezen, je verhaal dat de wetenschap het ontkend is niet juist.
[www.e-gezondheid.be]
---
[nl.wikipedia.org]
Reageer @arie.j
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Wordt het dan eens geen tijd om daar onze energie, tijd en geld in te steken in plaats van de pillendraaiers carte blanche te geven? Je kunt er zeker van zijn dat het geen bijwerkingen heeft. Dat kun je van b.v. chemokuren niet zeggen.
Reageer @Jan S
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Wat krijgen we nou?
Marcster die als stemadvies PVV geeft.

Nee hoor ook de PVV niet. De mensheid is niet gediend bij een politiestaat.
Het is prima om raddraaiers en profiteurs aan te pakken.
Maar door alleen maar mensen zwaar te straffen verander je de wereld niet.
Straffen help niet. Alleen berouw helpt. Berouw brengt tot inkeer/bekering/ommekeer.

Maar voor een aantal zaken is zeker wel wat te zeggen.
Reageer @Jan S
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Als jij de diagnose kanker zou krijgen
En daarbij de boodschap datmet chemokuren er grote kans opgenezing is,en dat is in een aantal gevallen gelukkig zo.
Durf jij dan een behandeling na te laten en op zelfsuggestie te vertrouwen?
Ik denk van niet, en ik zéker niet.

Zelfsuggestie kent zijn grenzen en de toepassing nadelen
Ofen hoeverre het werkt bij een individueel persoon is totaal onvoorspelbaar.
En er zijn tal van afwijkingen en ziekten waar het bij voorbaat al totaal ongeschikt voor is , en veeel te gevaarlijk om op te vertrouwen , onder andere is dat kanker.
Reageer @arie.j
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

ben je me alweer een slag voor

nou zelfde vraag voor mij
wat iseen Bankster?
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Je bent je eigen systeem op je bedrijf
Reageer @anonymous_690
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Als jij de diagnose kanker zou krijgen
> En daarbij de boodschap datmet chemokuren er
> grote kans opgenezing is,en dat is in een aantal
> gevallen gelukkig zo.
> Durf jij dan een behandeling na te laten en op
> zelfsuggestie te vertrouwen?
> Ik denk van niet, en ik zéker niet.

Zoals ik nu in sta begin ik niet aan chemokuren. Ik laat me niet vergiftigen. Zelfs niet als een arts zegt dat ik dan weer gezond zou worden. Want dan wordt ik zeker met zelfsuggestie ook weer gezond. Als mijn geloof tenminste groot genoeg is.

>
> Zelfsuggestie kent zijn grenzen en de toepassing
> nadelen
> Ofen hoeverre het werkt bij een individueel
> persoon is totaal onvoorspelbaar.
> En er zijn tal van afwijkingen en ziekten waar het
> bij voorbaat al totaal ongeschikt voor is , en
> veeel te gevaarlijk om op te vertrouwen , onder
> andere is dat kanker.

Jezus kan elke ziekte genezen. Dus alles is mogelijk. Ik zal niet zeggen dat altijd alles mogelijk is. Maar in iedergeval veel meer dan wij durven te geloven.
Misschien spreekt je de volgende manier om te genezen of genezen te worden wel meer aan.

http://melkquotum.startpagina.nl/prikbord/addon.php?1288,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fi1196.photobucket.com%2Falbums%2Faa420%2FJanStoel%2Fbiddengeneest-1.jpg
Reageer @Jan S
 
 

arie.j - 2 jaar geleden

Het lijkt me hier geen plaats voor een discussie over gebedsgenezing.
Is dat hetzelfde voor je als zelfsuggestie?
Vreemd, maar er zitten wel meer vreemde dingen in je laatste reactie
Zoals <<<Dus alles is mogelijk. Ik zal niet zeggen dat altijd alles mogelijk is.>>>>

Door vergitiging geneest iemand niet, mede door chemokuren in een behoorlijk aantal gevallen wel, en in een groot aantal gevallen verlengt het iemands leven



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 07/02/2011 17:11 door arie.j.
Reageer @arie.j
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Het lijkt me hier geen plaats voor een discussie
> over gebedsgenezing.

Het is toch mooi om te zien dat het ook proefondervindelijk "bewezen" wordt dat bidden echt wel een werking heeft.


> Is dat hetzelfde voor je als zelfsuggestie?

Ik denk wel dat het met elkaar te maken heeft.
Bij allebeide is het vaste geloof/overtuiging en de intentie de drijvende kracht.


> Vreemd, maar er zitten wel meer vreemde dingen in
> je laatste reactie
> Zoals <<Dus alles is mogelijk. Ik zal niet zeggen dat altijd alles mogelijk is.>>>

Is idd nogal onduidelijk, maar ik bedoel:
Alles is mogelijk, maar niet alles wat mogelijk is gebeurd ook daadwerkelijk.
>
> Door vergitiging geneest iemand niet, mede door
> chemokuren in een behoorlijk aantal gevallen wel,
> en in een groot aantal gevallen verlengt het
> iemands leven
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Jullie haten elkaar echt heel erg....http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif
vast ook niet biologisch gezien de tijdsinvestering rondom deze discussie
althans de discussie met zijn tweetjes
Reageer @anonymous_690
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

mice007 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Jullie haten elkaar echt heel erg....http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif
> vast ook niet biologisch gezien de
> tijdsinvestering rondom deze discussie
> althans de discussie met zijn tweetjes

Nee hoor, Arie en ik zijn grote vriendenhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smiley15.gif
Alleen dat weet hij nog niethttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie2.gif
Maar dat zal hij wel weer niet met mij eens zijnhttp://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie5.gif
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie1.gif


tjaSteinerhadnog meer te vertellen als alleen het BD verhaal
Ook heel specifiek gericht op sociale/opvoedkundigevaardigheden had steiner een antroposofische visie ontwikkeld
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

Maar de nieuwe jonge minder knappe koppen generatie
eko os beperkt zich tot de basis/baby stapjes Bio en BD
kent wel de naam Steinerkan de naam mag ik hopen ook onder het kopjeantroposofisch plaatsen maar thats it.
Reageer @anonymous_690
 
 

anonymous_246 - 2 jaar geleden

misschien is 10 % van de biologische boeren BD , die houden zich wel bezig met Steiner ed.
De overige 90 % zijn er denk ik nietmee bezig,
Reageer @anonymous_246
 
 

Jan S - 2 jaar geleden

Net als de gangbare boeren inclusief Mice007
Reageer @Jan S
 
 

anonymous_690 - 2 jaar geleden

de overige 90% zijn met zichzelf bezig
Reageer @anonymous_690

Wil je deze text "quoten" in je reactie?


Nieuwe reactie[Discussielijst] / [Naar boven]

Om te kunnen reageren moet je lid zijn van Prikkebord. Meld je aan of log in!