Meld je aan

Column Sjakie - Veeverbetering

Grasbaal - 3 jaar geleden

Veeverbetering

We zien de laatste jaren in de melkveehouderij de verzorging van het vee steeds meer verschuiven naar verpleging. Een koe is vooral kwetsbaar in de periode van afkalven en de eerste maanden daarna, veel agrarische toeleveranciers spelen daar handig op in.


Het toedienen van een melkziekte-infuus is op menig bedrijf een routinehandeling, er zijn allerlei injectievloeistoffen en bolussen op de markt en een oppeppende koedrank of drenchmiddel mag niet ontbreken. Propyleenglycol moet de koe door de eerste twee maanden heen helpen en daarna wordt de vruchtbaarheidscyclus kunstmatig op gang gebracht. Wanneer al deze lapmiddeltjes niet afdoende zijn, staat menig fouragehandelaar al in de startblokken een volledig transitiemanagement op het bedrijf te introduceren.

Een stijgend aantal melkveehouders begint deze praktijken tegen te staan. De toenemende bedrijfsgrootte vraagt juist om arbeidsverlichtende maatregelen. Steeds vaker zoekt men de oplossing in het kruisen van de hoogproductieve HF-veestapel met een ras met minder gezondheidsproblemen.

De doorgaans wat lagere productie neemt men daarbij voor lief. Het positieve effect van de heterosis zorgt er voor dat de nakomelingen boven verwachting presteren. De daaropvolgende paringen zijn lastiger: terug kruizen geeft weer verlies van gezondheidskenmerken, terwijl verder kruizen de productie vaak geen goed doet. In beide gevallen zal de uniformiteit van de veestapel enorm afnemen, waardoor er problemen ontstaan bij het koppelmanagement.

De melkgeitensector heeft een geheel andere oplossing ontwikkeld: duurmelken. Er zijn bedrijven die de hoogst productieve melkgeiten twee tot zeven jaar door melken zonder aflammeren. Ook voor de melkveehouderij zou dit een optie kunnen zijn.

Onderzoeken uit het verleden spraken over een verlies van anderhalve euro per dag dat de tussenkalftijd uit loopt. Dit verlies bestaat deels uit gemiste opbrengsten van het kalf. De andere verliesposten zijn gemiste melk en gezondheidsproblemen bij afkalven door vervetting. Vooral deze verliesposten zijn te beperken door het fokken op een meer persistente koe. Een koe die wat minder hoog piekt, maar de melkproductie wel de gehele lactatie op peil houdt, waarbij een stijging van de gehaltes een verlies aan liters melk compenseert.

Hier ligt duidelijk een kans voor KI-organisaties. Presenteer nu eens niet de zoveelste zoon van dezelfde stiervader als andere organisaties gebruiken, maar zet in op een alternatieve strategie. Stop het gekibbel binnen de NVO en werk aan een cijfer voor persistentie dat gebaseerd is op meer dan 305 dagen, dan krijgt het pas waarde. Maak veeverbetering weer tot speerpunt in plaats van streven naar kort commercieel gewin.

Jack Rijlaarsdam,

Stompetoren

jack86@quicknet.nl

<a href=http://nieuweoogst.nu/ target=0><img src=http://nieuweoogst.nu/images/logo_no.gif?1241446397 border=0></a>



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/07/2009 09:56 door Onze Verslaggever.

Dit topic is eerder geplaatst op het Melkquotum prikbord.



24 reacties

Sorteer op tijd Sorteer op waardering
 
 

anonymous_57 - 3 jaar geleden

plagiaat, Meekma heeft al eens hetzelfde geschreven!
 
 

brabo - 3 jaar geleden

Als Kampen al wil gaan trouwen dan zal dit toch niet met Delta zijn. Ki Samen is dan mogelijk een betere huwelijkskandidaat.
 
 

gerrie-hul - 3 jaar geleden

Noordhollander wat is er mis aan het fokbeleid van ki kampen
 
 

1234 - 3 jaar geleden

oude doos berichtgeving, plagiaat zal ik het niet noemen maar had van een "jonge hond" wat andersverwacht dus helaas Jack, volgende keer zelf wat bedenken.
 
 

Jack Rijlaarsdam - 3 jaar geleden

Jullie hebben gelijk, ik werd getipt dat er een soortgelijke mening in de Boerderij heeft gestaan:
artikel Meekma op VTF

Tja, ik kan ook niet alles bijhouden... Ik had geen zin net als alle andere columnisten weer te gaan zemelen over crisis, zuiveloverschot en kastekort. Je zult het hier dus mee moeten doen. Herhaling is trouwens een versterking van de boodschap http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie5.gif
 
 

1234 - 3 jaar geleden

valt ook niet mee om altijd origineel te zijn, maar ja dat heb je als met je hoofd boven het maaiveld uitsteekt.............je hoeft nietna te denken dat wordt wel voor je gedaan.
 
 

Jan S - 3 jaar geleden

Het is toch te gek voor woorden dat een normale natuurlijke cyclus als een groot angstaanjagend probleem wordt beschouwd. Hoe ver zijn we inmiddels afgedwaald van een gezonde natuurlijke koe??
 
 

anonymous_78 - 3 jaar geleden

>>Het toedienen van een melkziekte-infuus is op menig bedrijf een routinehandeling, er zijn allerlei injectievloeistoffen en bolussen op de markt en een oppeppende koedrank of drenchmiddel mag niet ontbreken. Propyleenglycol moet de koe door de eerste twee maanden heen helpen en daarna wordt de vruchtbaarheidscyclus kunstmatig op gang gebracht. Wanneer al deze lapmiddeltjes niet afdoende zijn, staat menig fouragehandelaar al in de startblokken een volledig transitiemanagement op het bedrijf te introduceren.<<

in dit stukje doe je gevaarlijke uitspraken sjakie ,ze leggen de melkveehouderij voor mensen zoals M.T. weeer makkelijk op de pijnbank http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie11.gif
of deze uitspraak ook tercht is weet ik niet , bij mij in ieder geval niet.
 
 

anonymous_359 - 3 jaar geleden

propyleenglycol wordt hier nauwelijks gebruikt. Ca/mg in 10 % van de gevallen (inschatting), wel vind ik dat ik dat drachtig worden nog beter kan. zit op 101 bij die crv vergelijking maar de beste van mijn begeleidingsadviseur/inseminator zit op 106.
De bedrijven die dat hebben zijn roodbont met minder melk en hogere gehalten, dit streef ik nu ook na. Maar wat jack ook aangeeft: de balans zoeken dat is het probleem.
 
 

1234 - 3 jaar geleden

heeft Sjakie toch z'n zin met "zijn" stukje, discussie !
 
 

hookwood - 3 jaar geleden

Onze Verslaggever Schreef:
-------------------------------------------------------

> werk aan een cijfer voor persistentie dat gebaseerd is op meer dan 305 dagen, dan krijgt het pas waarde. Maak veeverbetering weer tot speerpunt in plaats
> van streven naar kort commercieel gewin.
>
> Jack Rijlaarsdam,

Wat jij wil is wat lastig Jack. Hoe kom je namelijk aan cijfers boven de 305 dagen? Die krijg je van koeien die moeilijk drachtig worden. En waarom worden die moeilijk drachtig? Juist doordat ze meer melk willen geven dan dat ze aan voer op kunnen nemen in het begin van de lactatie. Er zijn wel degelijk persistentiecijfers beschikbaar en daaruit blijkt dat de stieren die een hoge productie vererven ook een hogere persistentie geven.

Maar als ik het goed begrijp volg je de hedendaagse fokkerij zijdelings, want de laatste jaren is de focus binnen de fokkerij en zeker bij de commerciƫle melkveehouders gericht op makkelijke koeien die weinig problemen kennen. Dus meer aandacht voor fitness-kenmerken en levensduur en minder gefocust op (top)producties.

Schijnbaar ben jij blijven haken in het inet-tijdperk?
 
 

anonymous_8 - 3 jaar geleden

Wie de Rijlaars past trekke hem aan...
 
 

brabo - 3 jaar geleden

Niet alle koeien die langer gemolken worden dan 305 dagen is een gevolg van slecht drachtig worden.
Ik zelf behandel koeien nooit met hormonen om tochtig te worden. Ik laat ze maar begaan, en zie wel wanneer ze zelf zo ver zijn. Tevens insemineer ik nooit koeien binnen de 100 dagen na afkalven, want koeien binnen het jaar laten kalven is onzin en financieel ook niet interressant.. Mijn tussenkalftijd ligt al jaren ergens rond de 450 dagen. Dit is dus een bewuste keuze omdat ik merk dat in mijn (robot)systeem de koeien veel persistenter presteren. Dus niet te hoog laten pieken, maar wel langer doormelken met goede produkties.

Koeien laten afkalven is het slechtse wat een koe kan meemaken, een iets langere melklijst is totaal geen extra probleem.
 
 

anonymous_372 - 3 jaar geleden

"Beste manier van onderwijs is herhalen"
 
 

anonymous_57 - 3 jaar geleden

maar als columnist heb je de schijn tegen....................
 
 

noordhollander - 3 jaar geleden

nvo wat is dat en wie zaten er in en waarom was die er
dat heeft ook sjakie niet begrepen denk ik die wil nu de slager koekjes
laten bakken ok ingewijden weten dat de nvo er ooit is gekomen op verzoek
van derden dus geen deltaclubjes welnu kampen stapt er nu uit omdat
ze het naar vinden dat er steeds kritiek op dat arme delta is
nu kunnen ze het rustig opheffen alta doet alles vanuit de usa
samen is zelf opgestapt en kampen heeft medelijden met delta
of wil met ze trouwen wellicht
 
 

Wimsumar - 3 jaar geleden

Beste Brabo: Met de nadruk op uw onderste regel, Helemaal mee eens.
 
 

jan.1 - 3 jaar geleden

noordhollander Schreef:
-------------------------------------------------------
> NVO wat is dat, en wie zaten er in, en waarom was
> die er.
> Dat heeft ook sjakie niet begrepen denk ik, die wil
> nu de slager koekjes??????
> laten bakken, ok ingewijden weten dat de nvo er
> ooit is gekomen op verzoek
> van derden, dus geen deltaclubjes.Welnu kampen
> stapt er nu uit omdat
> ze het naar vinden dat er steeds kritiek op dat
> arme delta is. Nu kunnen ze het rustig opheffen, alta doet alles
> vanuit de usa.
> Samen is zelf opgestapt en kampen heeft medelijden
> met delta.

>Of wil met ze trouwen wellicht.http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie11.gif

http://spcockpit.startpagina.nl/prikbord/mods/smileys/images/smilie5.gif
 
 

noordhollander - 3 jaar geleden

jan 1 verveelt zich waarom typt hij geen artikel uit de krant over??
 
 

gerrie-hul - 3 jaar geleden

Brutusje ik ben het niet vaak met je eens maar dit wel
 
 

anonymous_359 - 3 jaar geleden

petje af voor thermo
 
 

anonymous_100 - 3 jaar geleden

Helemaal mee eens Sjakie.
Als ik hier soms lees wat voor handelingen er door sommigen onder ons allemaal verricht worden krijg ik kippevel.
Onze tkt ligt op 385 dgn , vruchtbaarheidsindex tussen 103 en 106 bij 8400 kg melk.
Rantsoen kuilvoer en max 8 kg brok
Makkelijk voor de boer,goed voor de koe.
 
 

anonymous_46 - 3 jaar geleden

Kan ik me volledig in vinden brabo, idd een fysisch gezonde koe wordt vanzelf tochtig en een niet gezonde kun je altijd nog zien wat je ermee doet... We hebben hier hetzelfde "probleem" koeien moeten droog, terwijl ze nog volop geven, 20 kg is geen uitzondering. Langere lijsten (en TKT) hebben wij nog nooit als probleem gezien, alleen een risico schuilt wel in de koeien die wat sneller groeien (geven alhoewel wel vaak minder melk en sneller drachtig) te vet de droogstand in gaan met alle gevolgen van dien....
 
 

anonymous_46 - 3 jaar geleden

is dat erg ? Ik ben het niet met Sjakie eens, maar dat geeft vast niet, dat zijn we wel vaker niet.... Hij heeft wel gelijk dat we niet meer werk rond het afkalven willen, maar minder omdat er steeds meer koeien tegelijk afkalven. Wij hebben niet zoveel last van meer werk, maar voordat je de koe afkalfdrank (kunstmelk+propyleen) en evt een calciumbolus (>3e lact) gegeven hebt en het kalf in het strohok en gevoerd hebt, is er wel bijna een uur voorbij. Zeker als de koe ook nog niet direct in de benen is en je dus moet wachten voor mevrouw het er naar heeft (wij geven ze dus de tijd en gaan ondertussen wat anders doen...)

Wil je deze text "quoten" in je reactie?


Nieuwe reactie[Discussielijst] / [Naar boven]

Om te kunnen reageren moet je lid zijn van Prikkebord. Meld je aan of log in!