Een kijkje in de stal bij Peter ten Hoeve
Diverse onderwerpen werden besproken, hieronder alles overzichtelijk op een rij:
1. We hebben dit jaar een beste melkprijs
2. Alles over de Zuiveldialoog
3. Verhandelbaarheid van het Europese melkquotum
4. Marktbescherming
5. Een vangnet?
6. Een eigen regulering voor sommige zuivelfabrieken ?
7. Een bonus voor de directie van de Zuivelfabriek
8. Hoeveel kans is er dat het melkquotum blijft bestaan??
9. Hoeveel leden heeft de NMV?? - Wordt Sjakie ook lid??
En we hebben natuurlijk ook een kijkje genomen in de stal:
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's stal , melkquotum en sjakie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Daar hebben we het eigenlijk niet over gehad, we kwamen vooral voor zijn visie als voorzitter van de NMV. Het is een bedrijf zonder veel toeters en bellen waar partime medewerkers zo kunnen invallen om het werkte doen als Peter op pad is.
Wie is peter dan?
is dit vrijwillige bijdrage?
kalveren aan een touw?
waarom?
de mijne rennen buiten
is datbijzonder koeien buiten?
ik neem aan dat peter het bedrijf alleen doet?
of vergis ik me in de grootsheid
Duidelijk genoeg, toch?
Tot heden heb ik alleen maar irritatie (en je was over deze manier van acties zelf behoorlijk nijdig) van je gelezen over b.v. de melkacties
Terwijl de NMV het niet alleen goedkeurde, maar ook aanmoedigde.
Peter van der Hoeve beweert nog steeds trots te zijn dat zijn leden de blokkades hebben gedaan.
En nou ga jij beweren dan hun manier van onderhandelen jou op het lijf geschreven is?
Heel de DDB is immers door de NMV gestart en alle DDB denkbeelden, inclusief de manier van actie, komen immers uit de NMV koker?
Naar mijn smaak is de manier van actie van NMV ook op andere punten voorzichtig gezegd niet slim.
Nee, ik begrijp van jouw uitspraak geen fluit.
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03/11/2008 08:21 door arie.j.
Het feit dat ik geen lid ben van de NMV zegt genoeg over mijn gedachten over de huidige standpunten. Ten Hoeve gaf zelf al aan dat het ledental groeide doordat mensen zich soms aangetrokken voelen door acties op een specifiek gebied. Een actief NMV-bestuurder die de strijd aan gaat tegen het Natura2000-gebeuren in je achtertuin, kan al snel op jouw steun rekenen. Ik neem Van Weperen als voorbeeld, ex-LTO-bestuurder, maar schuwt een coalitie met de NMV niet om het koudmerken te behouden. Een echte ondernemer die op het juiste tijdstip z'n netwerk gebruikt, daar spiegel ik me aan. Er wordt hier op het bord nogal wat heen en weer gekift en afgekat aangaande LTO en NMV (ook jij doet daar flink aan mee), maar dat gaat helemaal nergens over. Beide partijen doen hun best, maar werken volgens hun eigen visie, ordinair schelden is totaal onnodig. Een beetje respect voor elkaar kost niets en kan veel ergernissen voorkomen.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03/11/2008 19:30 door sjakie.
De eerste kritische noot van de NMV over DDB moet ik nog lezen.
Het is alleen maar lof en bewondering.
En er is bij voorbaat geen kruimel verschil in de standpunten.
Waarschijnlijk ook nog dubbelfuncties, maar wie in het bestuur van DDB zit is niet op internet te achterhalen
Zoals zoveel van deze clubs vaag is.
NMV los van DDB?
Dat is alleen maar een taktisch verhaal
Ben het beslist niet met je eens.
Overigens krijg ik de soms de indruk dat de NMV wel ergNoord-Hollands en Noord-Nederlands is
En jij maar beweren dat NMV en DDB los van elkaar staan......
Sjakie beweert dat er geen banden zijn tussen DDB en NMV en dat ze volledig los van elkaar staan.
Daar gaat het over
LTO vertegenwoordiger ben ik overigens nooit geweest
En nog veel minder is LTO door een politieke partij opgericht .
lto / pz lto / wateschappen lto / gd en nog veel meer over belangenverstrengeling gesproken
Vertel het dan eens?
Ik wil me wel verbazen hoor....
die DDB-acties hebben in de boerenstand meer kapot dan goed gemaakt en de fanatieke DDB-ers hebben het nog steeds niet door
en voor een voorzitter maar een rommeltje. geen voorbeeld voor de sector mijn inziens.
doe mij dan maar s.j. schenk zonder vooroordeel over nmv danwel lto.
mogen ze niet bewegen
beweging is gezond
is hij voorzitter ergens van
sjonge jonge wat een leek ben ik
kom ook nergens
tjs nou jah
dan is het geen voorbeeld bedrijf voor voorzitter zijnde
Ik werd er niet vrolijk van
Peter heeft in mijn beleving een mooi bedrijf!!
welk belang heeft peter hier nou bij
om de moderator van een prikpagina uit te nodigen
je ziet wat de gevolgen zijn
Peter goed bezig
kalveren los graag niet van deze tijd
peter fout bezig met moderator uit te nodigen
niet commercieel genoeg
wil je in het nieuws dan niet dit nieuws
veels te beperkt
het draagt bijna bij aan het opzeggen van mijn lidmaatschap zo storend vind ik het
dat is toch niet de bedoeling
Zowel Siem Jan Schenk als Peter ten Hoeve hebben geen show bedrijf, maar dat is ook niet belangrijk.
Punt is hoe ze functioneren in hun functie als voorzitter van hun organisatie.
Hierin bespeur ik bij Peter ten Hoeve meer kwaliteiten dan bij Siem Jan Schenk, maar dat is persoonlijk.
Oorzaak hiervan is dat SiemJan Schenk volgens mij te weinig flexibel is in zijn meningsvorming.
Volgens mij luistert deze man niet naar de mening van zijn LTO achterban en probeert hij vooral zijn
mening voor een vrije zuivelmarkt door te drukken.
dan wordt je daar ook op beoordeeld veroordeeld.
het mag dan geen show bedrijf zijn
maar wordt wel als show hier opgevoerd.
dan krijg je reactie
Deze richtlijn bepaalt dat kalveren in eerste instantie nietmogen worden aangebonden, met uitzondering van kalveren in groepshokken die voor ten hoogste één uur worden aangebonden tijdens het voederen van melk of een melkvervangend preparaat. Daarnaast wordt er een uitzondering gemaakt voor kalveren die aangebonden in de weide staan.
Wat Peter ten hoeve betreft vind ik die man niet echt flexiebel in zijn meningsvorming.Als je de stakings akties van mei een succes noemt.Sinds de acties zijn de noteringen van zuivel alleen gedaald,en de melkveehouders onderling verdeelder dan ooit. Ik ben benieuwd wat er moet gebeuren wil hij de akties een mislukking noemen
Opgelegde boete 392,05 euro.
Na bezwaar te hebben gemaakt werd het besluit opnieuw beoordeeld.
Conclusie: Ons bezwaar werd gegrond verklaart.
Artikel 2 van het kalveren besluit bepaalt dat het houden van kalveren geschiedde overeenkomstig punt 8, eerste zin van de bijlage richtlijn 91/629/EEG
In ons geval stonden de kalveren buiten aangebonden en was er dus geen sprake van een overtreding.
Aanlijnen ( aan een touw of ketting zetten) is iets anders.
Was het dit vonnis?
Overigens zie ik het nut bij Peter niet erg
Ik heb zelf mijn pinken heel de winter op een standstal, maar als ik ze een jaar later als vaars weer stal moet zetten zijn ze niets makker om te leiden.
De oorzaak is dat ze aan hun nek staan, en een halster voor leiden zit aan de kop.
Als deze stal en erf het bezit zouden zijn van Siemjan Schenk dan zouden de reacties ongetwijfeld meer gaan in de richting van zooitje, rommelig, achterstallige bende, dierenmishandelaar etc.
Dat kan jij ook niet weten maar afgelopen zomer was de melkstal van Siem Jan in beeld op het NOS JOURNAAL.
Dit waren toen de reacties:
[melkquotum.startpagina.nl]
[melkquotum.startpagina.nl]
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03/11/2008 15:21 door Co Scholten.
als je de lat nog hoger legt, stijgt je kostprijs ook.
Het lijkt mij een lage kosten bedrijf, net zoiets als ik ook heb.
zou me niks verbazen als het daar 1 grote bende is.
Of toch zo`nuitgekochte flevopolder boer,die met z`n dikke kop denkt dat hij beter is dan een ander
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 04/11/2008 10:12 door casev.
het is dus blijkbaar een zooitje bij meneer Schenk
en het is blijkbaar een zooitje bij meneer ten Hoeve
nou heeft ten Hoeve een goede reden dat hij achterstallig werk heeft doordat hij waarschijnlijk dagen/weken in touw is geweest bij de melkacties eerder dit jaar.
Wat heeft Schenk voor een reden?
Zeker als ze weten dat ze zelf anoniem blijven en ze bij hun niet komen kijken en filmen.
3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 04/11/2008 22:18 door arie.j.
theo Schreef:
-------------------------------------------------------
> ja arie niet iedereen komt op de film zoals jij
>