Bij de huidige hoge prijzen voor akkerbouw producten is bio-brandstof geen alternatief product
Wat zinnen uit een artikel in het Agr.Dagblad
<<<<<<<<<<<<<<<
Verkoop Duitse biodiesel stort in
Gangbare diesel goedkoper
Berlijn – Gangbare diesel is in jaÂÂnuari in Duitsland goedkoper geÂÂworden dan pure biodiesel. DaarÂÂmee is een nieuw dieptepunt beÂÂreikt voor de biodieselindustrie in de Bondsrepubliek.
De situatie voor de biodieselfaÂÂbrikanten wordt steeds nijpender.
<--------------------------- ------------ - ------------->
Het afbraakproces in de Duitse biodieselindustrie gaat volgens de organisatie onverminderd door.
<¨¨¨¨¨¨¨¨¨---------____________----------->>
Een kostendekkende proÂÂductie is onmogelijk geworden, omdat voor biodiesel maar 87 cent per liter behaald kon worden, alÂÂdus Ufop.
Het beroepsvervoer dat tot voor kort met 1,7 miljard liter per jaar nog dankbaar gebruik maakte van pure biodiesel, heeft de inÂÂkoop daarom praktisch volledig gestaakt, aldus de Ufop. Bij voorÂÂbaat was het al zo dat veel beÂÂroepsvervoerders in het buitenÂÂland gangbare diesel inkochten. Daar was dit product reeds goedÂÂkoper dan biodiesel.
De ontwikkeling in Duitsland zet door en is in januari nog verÂÂder verslechterd, benadrukken de cijfers van de Ufop.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's duitsland , voer , akkerbouw en diesel geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Als de subsidie op mestvergisters vervalt kunnen we zien of de huidige hoge graanprijzen alleen daardoor komen (en de ethanolproduktie) of ook doordat andere delen van de wereld meer graan nodig hebben. Al is het dan maar voor veevoer.
Susidies verstoren altijd de marktwerking.
Boeren zijn niet verantwoordelijk voor de hongersnood i d wereld. Dat is eigenlijk wel jammer want anders was het zo opgelost.
De consumenten zijn schuldig aan het feit dat het graan weer de prijs opbrengt van 25 geleden. Immers de olie voorraden slinken en de boeren hebben een goed alternatief om energie te telen..
Als de consumenten bepaalde produkten niet meer kopen wordt er ook niet geproduceerd.
maar daar kan een boer nooit niks mee
bij windenergie kan een boer de kans gegeven worden
verdernog,
opslag van overtollige windenergie door elektrolyse van water ,-waterstof in de aardgas terug laten stromen en de kring is rond.
Denk dat het voor de consument vestzak broekzak is, wat het duurste is voedsel of het tanken.