Vinden jullie ook dat het aanbod van vakbladen in Nederland zo waardeloos is? En dat terwijl het aantal titels de afgelopen jaren alleen maar toegenomen is. Ze kunnen beter een paar bladen samenvoegen en ons iets goed voorschotelen volgens mij....
Een kleine greep uit het aanbod:
- Boerderij. Superduur (dit jaar is de prijs van een kaal abonnement verdubbeld), veel advertenties, veel schreeuwerige artikelen en maar weinig goede vakinformatie. Opzeggen dat abonnement als je het nog niet gedaan had (tenzij je wel geinteresseerd ben in testverslag van koffiethermoskannen en andere leuterkoek)
- Nieuwe OOGST. Spreekbuis van LTO. Dus erg gekleurd. Verder weinig diepgang en vernieuwend nieuws; Je komt er niet van af omdat lidmaatschap LTO wel waarde heeft.
- Veeteelt. CR-Delta's etalage. Veel fokkerijnieuws. Is leuk voor hobbyisten maar heeft weinig met bedrijfseconomie van een melkveebedrijf te maken. De overige vak-informatie in Veeteelt is vaak best aardig maar langdradig gepresenteerd;
- Regio-bladen van Agrio (Stal en Akker, Vee en Gewas etc.). Artikelen zijn vooral gekoppeld aan adverteerders en daardoor weinig onafhankelijk. Maar soms zijn regionale reportages leuk om te lezen.
- Melkveemagazine.... Ook veel te veel niet er toe doende fokkerij-informatie. Verder soms leuke stukjes.
- Melkveebedrijf. Staan soms leuke verhalen in. Echt vernieuwende verhalen zijn zeldzaam.
Wat zouden jullie in een vakblad willen zien?
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melkveehouderij , lto , stal , boerderij , melkveemagazine , economie en melkveebedrijf geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Je bent niet verplicht deze bladen te lezen. Ik lees soms eens wat in de boerderij maar vindt dat niet echt informatief. Meestal lees ik gewoon niets en kijk ik een film of zo. Trouwens al die reportages met : wij melken x koeien hebben x quotum en hebben x land krijg je toch een punthoofd van. Allemaal zo van: kijk ons nu wat we hebben gepresteerd............
Ze moeten het informatieve niveau een stuk hoger leggen. Hoe doe je dat? door minder en selctiever over onderwerpen te schrijven. Niet schrijven omdat het blad vol moet.
Trouwens wat vinden jullie van alle advertenties in bv. boerderij? alsof je daar om vraagt.
In nieuwe oogst stond een artikel over een varkensstal van Meerdink uit Aalten. Zij hebben echter ook nog in 2 of 3 andere vakbladen gestaan met dezelfde stal.
Melkveebedrijf krijg ik ook, onafhankelijk vakblad voor de melkveehouder. Soms denk ik wel eens dat zij erg op de hand van de NMV zijn.
Ik lees ook vaak Top-Agrar, dit vind ik wel een erg goed blad wel jammer dat het allemaal in het duits is.
nieuwe oogst (LTO) LTO lidmaatschap per ingang van 2008 opgezegd
Veeteelt is verplichte combi met boerderij 2008 opgezegd (twee jaar mee bezig geweest de opzegging)
Agrio opgezegd 2006
Boerderij enorm duur in verhouding tot welk maandblad dan ook maar
inhoudelijk kwalitatief Telegraaf nieuws
Twee jaar bezig met het opzeggen van de boerderij....................voor LTO bedankt...........Veeteelt een verplichte combinatie met de Boerderij, wat een lariekoek...........Boerderij inhoudelijk gelijk aan de Telegraaf.
Je bent het spoor echt bijster.
ik vind het bepaald nieuws uit bepaalde kranten op maatschappelijk agrarisch nieuws van beter bij de tijd zijn als b.v een boerderij
ik denk eerder dat dergelijke (vak)bladen behoorlijk achter de ontwikkelingen aanrennen
twee jaar bezig met opzeggen bezig van dergelijke bladen waarbij het bijna noodzakelijk word geacht een advocaat in de armen te nemen heeft te maken met het stomweg nietverwerken van simplistische opzeggingenvan de diverse ambtenaren kantoor mensen enz. deze mensen zijn veelal erg nalatig
ik betaal alleen wel ook mede voor deze mensen hun baan middels mijn duurzame abonnement.
Ik heb wel een vast abonnement bij mijn meester in de rechten dit abonnement kan ik elke agrarier adviseren vooral in binnen een tijdsbeeld waarin mensen het bijzonder slecht hebben de mentaliteit bestaat uit" van jou van mij"en men elkaar het licht in de ogen niet gegund is.
alles rechtstreeks via lnv vele malen beter sneller up to date enz enz.
was comru nog vergeten
voor 2009 neem ik de overgebleven boer eters en teerders onder de loep
het begin... vanuit interesse voor iets al dan wel of niet beroepsmatig
je ziet het wel met meer vakbladen in den beginne superrr en dan over de top zkat het in.
maar dat is nou eenmaal niet voor de agrarische sector weggelegd
dat komt zoveel voor dergelijke reacties op de prikbordjes
is er geen prikbord pagina voor simplistische persoonsgebonden reacties...?
Dus alles wat je in Comru kan, doe je nu via de site van LNV?
Jij wilt waarschijnlijk alleen kale vakinformatie over het deelterrein waar jij boer in bent.
En dan ook nog met bevestiging van jou mening en die alleen.
Uit het feit dat er zoiets niet is kun je afleiden dat er onvoldoende belangstelling voor bestaat.
Maar wel voor bladen waar jij op afgeeft
Maar je hoeft niets te lezen hoor.
Er is ook nog een Agrarisch Dagblad, dat zie ik bij jou rijtje niet staan, de krant is erg informatief, het grootste gedeelte lees ik uiteraard niet, ik ben geen akkerbouwer, tuinder enz.
Maar dat is met alle kranten zo, stel je voor dat alles moest lezen.
Maar voor jou zal het welniks zijn gezien je opstelling
Als er veel vraag was naar vakbladen van jouw smaak kwamen ze er echt wel.
Dan waren de uitgevers echt wel berekent genoeg om die uit te (gaan)geven
Maar die vraag is er kennelijk niet (genoeg)