Veevoer en vlees goedkoper
Maar is toch onzin dat het vlees en de melk hierdoor goedkoper worden. Dat is vraag en aanbod.
Of zit het ingewikkelder in elkaar ? Heeft de EU commissaris toch gelijk?
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melk , energie , voer , veevoer en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Dit tot 2 jaar geleden. De Duitse regering moest voor de biovergasinstallaties ook zonodig de maïs subsidiëren met een minimum uitbetaalde prijs die ver boven de marktwaarde lag.
Resultaat was natuurlijk dat voor maïs op stam meer moest worden betaald.
En Paul wat betreft de melkprijs heb je ook volledig gelijk.
Sla de boerderij van deze week maar open.
De commisaris is niet voor niets commisaris van ( lees vóór) energie.
natuurlijk promoot hij bioenergie.
Maar is verder natuurlijk kletspraat. Als je tarwe en mais de ethanol fabriek induwt krijg je wel een eiwitrijk restprodukt maar is per saldo natuurlijk minder dan dat je het rechtstreeks als voer weg zet.
Maw eiwit zal wellicht in prijs zakken alhoewel aan de andere kant van de oceaan waar onze soja vandaan komt word ook al minder soja verbouwt ten gunste van energie gewassen dus die prijsdaling zal wel mee vallen.
Het voer wordt dus alleen maar duurder en uiteindelijk vlees en zuivel ook.
Is het misschien het omgekeerde van "de kostprijs volgt de opbrengstprijs"?
oftewijl; de opbrengstprijs volgt de kostprijs? Natuurlijk zou hier enige logica in zitten omdat niemand langdurig onder de kostprijs kan (blijven) produceren.
ps ik heb niet gezegt dat de kostprijs niet gaat stijgen
Je kunt er alle kanten mee uit redeneren.b.v.ook ; Meer grond voor akkerbouwgewassen geeft minder grond voor melkveehouderij, dat is minder melk , dus duurdere melk.
Zeker als financieel akkerbouw meer gaat opleveren.
Jou redenering klopt niet, bij stijging van voerkosten stijgt ook de kostprijs van vlees.
Zeker in de bedrijven waar dieren voor 100% op aangekocht krachtvoer worden gehouden, zoals vleeskuikens, varkens etc. en daar komt het grote vleesaandeel vandaan.
Dan gaat gegarandeert de vleesprijs met de voerprijs op enige termijn meestijgen.
Dus is er geen reden om meer vleesverbruik te verwachten .
Maar ik dacht dat van de totale kosten in de vleesvarkenshouderij (incl. arbeid) 50% voerkosten waren.
Dus b.v.10% hogere voerkosten heeft een groot effect.
Als tengevolge van biobrandstoffen de voerkosten belangrijk omhoog gaan zal de vleesprijs toch mee moeten, anders daalt het aanbod omdat veel bedrijven er mee moeten stoppen.