Meld je aan

Home / Prikkebord / Europese samenwerking

Europese samenwerking

Onbekend - 7 jaar geleden

De lage melkprijs is een Europees probleem, vandaar dat er naast de DDB in Nederland ook in andere Europese landen soortgelijke intiatieven zijn. Bijvoorbeeld in Duitsland, Frankrijk en Zweden. Op deze manier wordt geprobeerd om door Europese krachtenbundeling een groter draagvlak te krijgen en dus ook een groter blok te vormen. Hierdoor wordt de onderhandelingspositie alleen maar sterker.

Uiteindelijk doel is daarmee om geen speelbal van de politiek meer te zijn (inkomenstoeslagen en dergelijke) maar een kostendekkende prijs bij de afnemer/ consument te krijgen. In Amerika bestaat een soortgelijk initiatief, CWT (Cooperatives working together), en dat werkt goed.

Dit topic is eerder geplaatst op het Melkquotum prikbord.



23 reacties

Sorteer op tijd Sorteer op waardering
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

De CWT werkt goed? Dat is toch een exakte kopie van het EU-zuivelbeleid voor 1984, de melkproduktie opjagen door de prijs kunstmatig hoog te houden. De desastreuze gevolgen van dit beleid zijn ons allen nog wel bekend.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

ja laurens dat werkt goed, ze dumpen hier (griekenland) het boter overschot.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

In de VS hebben de boeren met de coöperaties zelf de CWT opgericht. Volumebeheersing is noodzakelijk omdat zodra de markt wordt overvoerd, de prijzen dalen. Daarom is de quotering in de EU ook zo belangrijk, blind produceren zonder rekening te houden met de marktvraag is onverstandig.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Toch is dit juist wat de CWT stimuleert, door de goede melkprijs gaan de melkveehouders meer melken: de CWT koopt het overschot toch wel op. Dat wijzen de ontwikkelingen in het land van de onbegrensde mogelijkheden ondertussen wel uit.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Tussen hoe de CWT werkt en hoe het oude europese zuivelbeleid werkte zijn wezenlijke verschillen. Zo werden in Europa de niet te plaatsen produkten opgekocht, opgeslagen en vervolgens met subsidie verkocht. Dit kostte veel (gemeenschaps)geld en veroorzaakte de welbekende boterberg.

In Amerika wordt het probleem bij de bron aangepakt, er worden koeien opgekocht waardoor de melkproduktie wordt geremd wanneer de prijs te laag dreigt te worden.
Bedenk daarbij wel dat prijsvorming deels door emotie wordt bepaald, het idee van schaarste is al genoeg om de prijzen te doen stijgen. Vergelijk het maar met olie, na een aanslag stijgen de prijzen aan de pomp fors terwijl de daadwerkelijke aanvoer niet substantieel verandert is.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Door de goede melkprijs wordt er meer vee opgefokt, dit zorgt op vrij korte termijn voor extra melk op de markt. Hier zal weer een extra bijdrage voor de uitkooppot voor gevraagd worden (is al gebeurd, verdubbeld!), zo gaat de bal steeds harder rollen, net als in EU voor 1984.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

We zijn het er dus over eens dat de systematiek van CWT wertkt: bundeling van melkveehoudes in één organisatie die zich bezighoudt met de markt waardoor de melkprijs stijgt. Daarom is de melkquotering in de EU ook zo belangrijk want die voorkomt extra aanvoer: er zit een deksel op het volume.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Wij zijn het slechts ten dele eens: De CWT werkt alleen op de zeer korte termijn: de inleg moet nu al verdubbeld worden! Ik heb nog heel wat jaren te gaan, elke twee jaar verdubbelen maakt een heel bedrag.
Ook dagdromen over de deksel op het volume, de quotering, lijkt me zonde van de tijd. De tijd tot het einde van de quotering kan beter benut worden om het bedrijf in te richten op een quotumloos tijdperk.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

ik benhet met jullie eens dat het huidege quota-systeem goed werkt maar wat gaat nmv/ddb er aan doen om het Quota-systeem in europa te behouden, sorry, opnieuw ingevoerd te krijgen in '14/'15.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Die moet er komen
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Beste sjakie, ik heb een paar vragen voor je:

Hoe bereidt je je voor op het einde van het quotumtijdperk?

Koop je nu al goedkope grond bij die je dan nodig hebt om je mest af te zetten? En zo ja, hoe wil je die grond gaan bewerken als je druk bezig bent met het melken van het hoge aantal koeien? En waar haal je goedkoop en betrouwbaar personeel vandaan om al dat werk rond te zetten?
Of ben je bezig met een tweede tak?
Reageer @Onbekend
 
 

anonymous_821 - 7 jaar geleden

Inderdaad je bent op het laatst alleen je eigen veeprijs aan subsidiëren.
En stoppen wordt ook lastig wat de markt, lees boeren, zijn gewend veel vee te fokken dus dan kelderen die prijzen
Reageer @anonymous_821
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Dit is een specifiek onderwerpvoor de NMV, maar misschien kan dit later in een ander forum worden beantwoord, we willen nu heel graag de vragen over de DDB beantwoorden. NMV geeft richting LNV aan, quotum te willen behouden.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Tja, maar wat heeft LNV te willen? De WTO-onderhandelingen een beetje gevolgd?
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

SAMEN MET ANDERE LANDEN (BOEREN ORGANISATIES) RICHTING BRUSSEL DIT GEDAAN ZIEN TE KRIJGEN. DIT ZAL INDERDAAD GEZIEN DE WTO ONTWIKKELING EEN WELHAAST ONMOGELIJKE OPGAVE WORDEN MAAR IK SCHAT DE SLAGINGS KANS HIERVAN HOGER IN DAN DIE VAN DE DDB. MET DE BESTE WIL VAN DE WERELD EN EEN NUCHTERE KIJK OP DE ZAAK KAN IK HELAAS NIET TOT EEN ANDERE CONCLUSIE KOMEN
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Nieuw Zeeland en de VS doen het al, opkopen en hun eigen markt schoon houden
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Ja, het sneeuwbaleffekt: zuivel (of koeien) opkopen met eigen geld en gesubsidieerd afvoeren naar derde landen. Melkprijs is goed. Meer zuivel produceren. Meer geld inleggen om zuivel op te kopen. Etc. Dit houdt niet lang stand. Dit kun je in de VS bij de CWT al zien: de inleg is al verdubbeld, de melkproduktie stijgt maar door.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

deksel op het volume is er alleen als er geen invoer is;en invoer moet de eeg ivm wereldhandelsovereenkomst toestaan,dus er is geen deksel.
Reageer @Onbekend
 
 

anonymous_602 - 7 jaar geleden

Het is net een piramidespel, diegenen die beginnen verdienen er aan en op het eind is het armoe troef.
Reageer @anonymous_602
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

We gaan er steeds vanuit dat de politiek verkeerde beslissingen voor ons neemt, dat is tot nu toe ook zo omdat we geen positie hebben. Wanneer we die wel ontwikkelen, hebben we meer invloed op het proces en nogmaals we zijn de grootste producent van zuivel. Wij worden niet zomaar van de markt geblazen. Voeding is bovendien essentieel, een eerste levensbehoefe. Het produceren daarvan moet gewaardeerd worden en minstens de kostprijs opleveren.
Armoe troef? Dit systeem is een afgeleide van het overheidsbeleid, genoeg voedsel moet met een goede prijs worden betaald.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

De inleg voor CWT is verdubbeld omdat het systeem zo goed werkt, de betere melkprijs heeft de boeren de mogelijkheid gegeven hun koeien beter te verzorgen waardoor binnen één jaar de productie is gestegen met 3,1 procent. De extra inleg wordt gebruikt voor extra opkoop van producten die afgezet worden in derde landen(Turkije al twee keer in een paar weken).
De quotering in de EU is dus een voordeel omdat jue dan geen stijgend aanbod krijgt.
De positieve uitstraling van melk in de VS zie je ook terug in de consumptie: ondanks een (geringe) gestegen zuivelprijs in de supermarkt, stijgt de consumptie per hoofd van de bevolking. Ook in reklame campagnes wordt weer meer geld gestoken door de Amerikaanse melkveehouders.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

Mooi verhaal:"De inleg voor CWT is verdubbeld omdat het systeem zo goed werkt"

Kus een kikker en het wordt een prins! Nee, ik geloof niet in jullie sprookjes.
Reageer @Onbekend
 
 

Onbekend - 7 jaar geleden

De afgelopen twee jaar betaalde een melkveehouders per koe voor CWT, 12,50 dollar en verdiende hij door de gestegen melkprijs 100,-- dollar per koe. Blijf vooral kikkers kussen Sjakie, er zit vast een mooie prins voor je tussen.
Reageer @Onbekend

Wil je deze text "quoten" in je reactie?


Nieuwe reactie[Discussielijst] / [Naar boven]

Om te kunnen reageren moet je lid zijn van Prikkebord. Meld je aan of log in!