Nog meer bemoeienis met melkveehouders

Hoeveel wordt er extra betaald, hoeveel korting voor deze bemoeienis ?

trouw.nl/tr/nl/…

Deel dit topic

Reacties

jg
Hessel Agema, lijkt me een zeer goed draaiend bedrijf, is hier al heel lang vrijwillig mee bezig.
+2
producent
Komend groeiseizoen begint een proef bij zes boeren in Friesland. Het WNF helpt criteria op te stellen voor een goede omgang met weidevogels; als boeren daaraan voldoen, krijgen ze een opslag op hun melkprijs. Dat wordt betaald uit een speciaal duurzaamheidsfonds van FrieslandCampina. De Rabobank doet ook mee en geeft korting op de financieringslasten van die boeren. Het WNF plakt geen eigen logo op de melkpakken. "Het wordt dus geen pandamelk", aldus een WNF-woordvoerder.

Dus alle FC boeren betalen hier aan mee, Of betalen de biologische leden dit grapje.
Cornelis
Is het een idee om eerst uit te zoeken waar het FC geld vandaan komt?
arie.j
Als jij zo nieuwsgierig bent, waarom bel je FC dan niet gewoon op?
Coen
Ik kon het niet gevonden krijgen op melkweb 😞
kwam voor mij vanmorgen als een volslagen verrassing

maar @cornelis , jij als ingewijde vertel het ons hoe het zit
-1
Cornelis
@CoenIk weet het niet. Vandaar mijn oproep om zelf even te zoeken.
ejb
@Cornelis
Verbaasd me dan wel dat jij als ledenraadslid dit niet weet en dan ook nog voor iets dat in jou eigen provincie speelt.

En als een ledenraadslid het niet weet komt een gewoon lid het zeker niet te weten.

Maar goed soms blijf ik me verbazen en zal het wel heel normaal zijn. Misschien is dit wel gewoon een manier om de winst te drukken en dus fiscaal aantrekkelijk.
+1
Cornelis
@ejbIk vermeld gewoon eerlijk dat ik even niet weet hoe dit loopt en werkt en ja hoor ejb staat alweer te roepen.

Ik woon zover ik weet niet in Friesland en verder van alles blijven suggereren en ondertussen zelf afhankelijk zijn van de FC melkprijs.
Durf je het wel op te schrijven hier of wacht je totdat een aantal nog kritischere mensen wel weer reageren?
+1
de hoef
@Cornelis
laat je niet gek maken cornelis ,je doet het prima ,
als je iets niet weet is geen schande
dingen roepen die je niet weet wel
ejb blijft toch altijd een stok zoeken om te slaan
vind het zelf een prima idee .probeer hier ook de nesten te ontzien
gezienus
@de hoef
te groot. de eene arm weet niet Meer wat de andere doet Maar gelukig blijf je met de krant op de hoogte
de hoef
@gezienus
tis ook een proefje ,hoeft toch niet iedereen te weten gezienes
+1
ejb
@Cornelis
volgens mij kun je niet goed tegen kritiek. je had mijn reactie ook gewoon kunnen negeren.

je had ook gewoon tegen @coen kunnen schrijven: kom er op terug, op dit moment weet ik het even niet i.p.v. een lid dingen op te laten knappen die je zelf zou moeten doen

deze reactie zal me ongetwijfeld een minnetje opleveren van ledenraadslid @de hoef zijn jullie toch nog eensgezind

verder hoef je niet bang te zijn dat ik iets niet durf want ik schrijf puur voor mezelf want ik zit in geen enkel bestuur op dit moment en hoef ook niet te selecteren in dingen die iedereen weet en dingen die vertrouwelijk verteld worden

en o ja: ik ben afhankelijk van de prijszetting van de indexbedrijven van FC en niet van de FC prijs want die hebben geen eigen melkprijs
Cornelis
@de hoefHet mooie is dat ik het in de kern een heel positief bericht vindt. Het WNF wijzigt haar koers en gaat hier samenwerken om de weidevogels te helpen. Ook hun argumenten vind ik goed en prettig om te lezen. Wat ik dan ook heel bijzonder vindt is dat het hier over de paar centen gaat die deze veehouders misschien gaan ontvangen. We weten niet hoeveel inspanning ze moeten leveren en wanneer er beloont wordt. Wel klagen over de zich terugtrekkende overheid met betrekking tot de weidevogels en als een serieuze partij zich meld dan krijg je dit.....
Farmer_
Quote:
@Cornelis: Is het een idee om eerst uit te zoeken waar het FC geld vandaan komt?

Groeien pinda's aan een boom.
Cornelis
@ejbJe hebt ook al een mening over wat een ledenraadslid allemaal moet doen en weten. Lezen is ook al niet je sterkste punt. Producent suggereert dat alle FC boeren hieraan meebetalen. Prima als je dat opschrijft maar nog beter als je weet hoe het zit. Dat scheelt een hoop indianen verhalen.
Todi
@ejb
Niet seiken. De Ned. boer wordt en is een sociale werk plaats voor .....mensen die er toeten of bellen van af weten.
producent
@Cornelis
Waar zal het geld voor een duurzaamheidsfonds van FC vandaan komen denk je?
de hoef
Quote:
@ejb: ongetwijfeld een minnetje opleveren van ledenraadslid @de hoef

grote fout ejb .ik ben een lid maar ga nog niet eens naar een vergadering .
als wij een probleem hebben nemen we contact op met de gene die we moeten hebben ,praten het uit of vertrekken .maar we blijven er niet over aan de gang
+1
arie.j
@Cornelis
Of dit uit een algemeen potje, of op een andere manier binnen FC wordt betaald zal voor de lezers van Trouw niet interessant zijn.
Wat me opvalt dat jullie het alleen maar van de negatieve kant willen zien.
Nog meer bemoeienis, schreef Coen.
Terwijl er nergens over verplichtingen wordt gesproken.
Alleen dat 6 boeren mogelijk iets extra krijgen
Nou, als die 1 cent meer krijgen en het zou uit de algemene pot komen, dan moet je 6 cijfers achter de komma wezen om het effect op de melkprijs te meten.
Als het niet meer is zou ik vannacht maar niet wakker van dat probleem liggen
+1
producent
@arie.j
Optimale opbrengst in harmonie met natuur.
Het is de bedoeling dat de boeren die meedoen, gaan produceren in harmonie met de natuur. Het WNF helpt hen daarbij. Van de Gronden: "Je niet meer richten op uiterste efficiëntie en maximale opbrengst los van de natuur, maar op optimale opbrengst in harmonie met je natuurlijke omgeving. Zo spaar je de natuur. Als dat lukt, dan heb je echt iets te pakken. Dan kun je boeren niet meer negeren en moet je als WNF bereid zijn die draai te maken."

Dit is toch geen taak voor FC.
ejb
@Cornelis
Het idee/proef van WNF vind ik ook positief.
Had alleen verwacht dat het intern in ieder geval wel besproken of geïnformeerd was. Vooral met de hulpmiddelen als b.v. Email

en @de hoef ik stop pas met prikken over FC als ik daar de behoefte toe heb en ik vind het nu nog te vroeg. oftewel stinkende wonden helen zeer langzaam.
arie.j
@producent
Wat de taak van is van FC laat ik graag aan de beoordeling van de meerderheid van de leden via o.m. haar ledenraad.
'Optimale opbrengst in harmonie met natuur' lijkt me geen verkeerd uitgangspunt.
Alleen wel even de vraag of het WNF daar hetzelfde onder verstaat dan de leden van FC.
+1
mlkvhoudr
@ejb

Een echte sallander : vergeem giet nog wel, ma vergetn det nooit
Cornelis
@ejbZelfs als die wonden ontstaan zijn door eigen niet communiceren 😄
Cornelis
@producentHet zou ook kunnen dat dit punten oplevert via Foqus planet onder het hoofd Natuur en Landschap. In dat geval volgt er inderdaad een beloning voor je punten en dit past ook in hetgeen dagblad Trouw schrijft. Zal het donderdag eens navragen.
Cornelis
@ejbIs het een idee om het positieve te benadrukken in plaats van....
+1
ejb
@Cornelis
heb wel een heel goed gesprek gehad met de ledenadviseur . om ook maar eens een keer positief te zijn

een verdere aanvulling zou een herhaling van uitspraken zijn en dat doe ik nu dus niet
+1
de hoef
@ejb
ik dacht dat ik eigenwijs was
maar ik ben in ieder geval niet de enige
+1
ejb
@de hoef
je kunt het ook standvastig noemen 😃
+1
pieta
@Cornelis
Dat lijkt mij heel verstandig om eens na te vragen. Let op dat je de wolf in schaapskleren niet binnenhaalt. Wat mij betreft schrappen we per direct het gehele stukje natuur uit foqus planet. Voor je het weet schuiven ze ons als RFC(-leden) de verantwoordelijkheid er voor in de schoenen. Daar zou ik toch graag voor passen.
+2
de hoef
@pieta
weide vogels leeft enorm onder de mensen .het is een kleine moeite om een keer om een nest heen te rijden ,of een keer een stukje te laten staan ,ook zonder vergoeding letten wij daar op .we zijn nu eenmaal niet alleen op de wereld
+3
pieta
@de hoef
Hier bijna alles in loonwerk. Die verleggen wel eens een nestje of ze rijden er omheen. Maar hier worden geen stokjes ed gezet omdat dan de kraaien toch alles gaan roven adhv de markering. Verder ben ik niet tegen op natuur(en natuurbeheer). Wel op bemoeienis van RFC. Dan komt het er vaak op neer dat je het mee kunt gaan betalen of verplicht wordt om mee te doen enz enz. Gewoon niet aan beginnen.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@pieta: Wel op bemoeienis van RFC.

Negatieve insteek. Dit soort geneuzel past prima in het nieuwe duurzaamheidssysteem. Alles vrijwillig, ieder doet de dingen die bij z'n bedrijf passen en ontvangt daarvoor een marginale financiële prikkel. Deze prikkel zorgt er wel voor dat ieder opgeeft wat hij precies doet, zodat RFC dit weer kan gebruiken als verkoopargument naar retail en pr richting maatschappij. Mooi geregeld toch?!
MTSTAMMINGA
@Jack Rijlaarsdam
Door ons te onderscheiden van de concerent kunnen we een goeiemelkprijs betaalen Aldus De Jong van A-Ware 😄

Dus collega's we gaan nog wel wat meemaken\beleven
Maar voor en cent EXTRA wil ik wel wat ......... invullen en stomme makelijke regeltjes hebben
+1
meelezer10
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: marginale financiële prikkel

Zolang het marginale blijft heb ik er geen moeite mee. Maar weten allemaal dat de vergoedingen in de loop der jaren wordt opgeschroefd. Kijk maar naar de weidepremie.
mlkvhoudr
@Jack Rijlaarsdam

Wat ben je toch akelig positief de laatste tijd jack, ben je al gevraagd voor een bestuursfunctie 😉
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@meelezer10: vergoedingen in de loop der jaren wordt opgeschroefd.

Dat valt te bezien, ik verwacht eerder dat er weer andere inspanningen gevraagd gaan worden. Je moet je al behoorlijk onderscheiden van het gemiddelde om 0,001 euro/100 kg melk te "verdienen", laat dit nog eens verdubbeld worden, gaat het nog helemaal nergens over...
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@mlkvhoudr: al gevraagd voor een bestuursfunctie

Paar jaar geleden. Dit districtsbestuur redt zich prima zonder mijn bestuurlijke inbreng. Ik geef af en toe wel wat aan als side-kick. Heb ook wel kritiek, maar het heeft meer nut dit op de juiste plek te uiten dan alleen maar gallen op internetfora, dat zie je aan het verhaal van @ejb. Die had best wat kunnen betekenen met zijn inbreng, maar heeft het qua communicatie totaal verkeerd aangepakt.
+1
Todi
@Jack Rijlaarsdam
Verkoop praatje? Een leugen. Als ik kijk wat de roeken enz. vernielen. En daar staat een wet boven. Dan kun je wel een regel bedenken maar....
+3
pieta
@Jack Rijlaarsdam
Ik ben maar bang dat het het begin is van een bak met ellende. Waar is het vrij ondernemerschap gebleven en waarom zouden wij dit als leden willen. Het gaat me niet zozeer om wat ze nu doen maar om wat er allemaal achter aan gaat komen. Nog even en je krijgt 15 cent voor je melk en de rest bestaat uit premies voor allerhande "verplichtingen" en is het leveren van 1e klas melk van financieel ondergeschikt belang. Het is nu al zo dat een weider die af en toe 2e klas melk levert een betere melkprijs ontvangt als een niet-weider die altijd 1e klas melk levert.
+1
pieta
@MTSTAMMINGA
Rfc maakt één regeltje om zich te onderscheiden, A-ware maakt twee regeltjes, RFC maakt er weer er paar bij, A-ware ook weer een paar....... en waar eindigt dat?
pieta
@Jack Rijlaarsdam
Ik kom hier wel op de vergadering en de inbreng die je als lid hebt is gewoon laten we zeggen zeer beperkt. Ik ga naar de vergadering om het aan te horen.
+2
Erco
@de hoef

Hier elk jaar tussen de 55- 67 nesten op 35 ha. 3,5 ha (waarop al 30 nesten liggen) maai ik pas na 1 juni,rij er ook vaste mest op uit. Zet greppels vol met water als het droog is... En ben zelf een fanatieke zoeker (naast de vrijwilliger) Vind het altijd een prachtig gezicht die weidevogels. En die plus van (dit jaar) 1 cent per kg melk voor de inspanningen is mooi meegenomen! 😉
MTSTAMMINGA
@pieta
Gewoon met zijn allen zorgen dat de ledenraad er te scherpekantjes afhaalt Komen we verdere mee als dit gedoe een stop toe te roepen

Met alleen goedkoop produczeren win je het niet zeg mijn buurman de grote varkenboer Terwijl hij dat 10 jaar terug nog DACHT
+1
pieta
@MTSTAMMINGA
Hierover verschillen we dan van mening. Ik vind dat natuurbeheer ergens anders thuishoort dan bij de melkfabriek. Ergens zul je een grens moeten trekken.
+3
ejb
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: dat zie je aan het verhaal van @ejb . Die had best wat kunnen betekenen met zijn inbreng, maar heeft het qua communicatie totaal verkeerd aangepakt.

nu had ik deze discussie willen sluiten voor mezelf maar vind ik dat een reactie als deze over mij niet zomaar voorbij kan laten gaan.

1 ik heb meer dan 25 jaar alle vergaderingen in de regio van FC en diens voorgangers gevolgd. dus weet wel ongeveer hoe dingen lopen.
2 het mij de rug toekeren was de druppel maar ik was daarvoor al in gesprek met Noorderlandmelk.
3 overwegingen waarom ik dus definitief ben weggegaan:
a er is altijd verteld dat extra niet melkkwaliteit gerelateerde inspanningen altijd door de markt betaald gingen worden
b op de weidepremie werd door FC geweigerd controle uit te voeren terwijl in mijn omgeving 1 op de 3 ontvangers geen recht had op die premie, zelfs het simpelste voorstel werd weggewuifd
c 10-5-1 de verhouding eiwit-vet-lactose de inleiders wisten zelf niet hoe die verhouding tot stand gekomen was en wij leden moesten het doen met de antwoord: dat hebben een paar medewerkers achter de computer uitgerekend en daar moesten we het maar mee doen
d tijdens die 25 jaar was er ook vergadering tegelijk met de acties van personeel en ze staakten om half procent en er werd verteld dat ze zeker niet gingen toegeven want de zuivel cao was al 1 van de beste, toen ik na de vergadering naar huis reed bleek dat ze al hadden toegegeven voor 18.00 uur die avond. had het dan ook gewoon gezegd nu ben ik en al diegene die er toen waren niet serieus genomen
e probleem met de RMO en de tijdstip laden plus schade gemaakt(putdeksel en golfplaten)en nadien gingen ze zeuren over bereikbaarheid, zelfs de ledenadviseur vond dit een groot gezeur en ronduit kinderachtig en ging transportbedrijf hierop aanspreken.
f vind het altijd mooi als er nieuwe ledenraadsleden oude opvolgen die dit al tot 20 jaar gedaan hebben maar van de goede ambities van de nieuwe heb ik nooit wat terug gezien
g sprak dus op de huiskamerbijeenkomst van Noorderlandmelk die collega's die al weg waren bij voorganger van FC en toen ik ze vroeg als ze terug wouden naar FC antwoorden ze overduidelijk: dat nooit
h al met al staat er boel vermogen bij FC en als je moet concluderen dat je zo goed als geen inbreng hebt moet je daar toch eens over na gaan denken bij ons €200.000
i de negatieve grondprijs laten vervallen vind ik wel 1 van de domste besluiten die de laatste jaren genomen zijn want water vervoeren daar is het milieu niet bij gebaad en voegt voor onderneming niets toe en als je meer lactose wilt dan pas je de verhouding toch aan
j vind het gevoel dat je bij iets hebt steeds belangrijker worden

dus al met al ben ik zeker niet over 1 nacht ijs gegaan en had ik mij in verleden net als @ Cornelis ook kandidaat kunnen stellen maar ik was al een keer 10 jaar in een bestuur geweest en dat kost veel tijd en energie en ben nu net als mijn vrouw actief bij de sport van onze kinderen en zit/zat dus niet te wachtten op een nieuwe functie/uitdaging

verder kende ik al een aantal Noorderlandleden en die gaven mij ook aan dat ik van de overstap geen moment spijt zou krijgen en daar hebben ze tot nu toe volkomen gelijk in. hooguit spijt dat ik niet eerder gegaan ben

ps. hierboven staat mijn gevoel en een reactie op Jack al zou ik het richting FC niet goed gedaan hebben, hoop dat als je bovenstaande gelezen hebt tot de conclusie dat ik een weloverwogen besluit heb genomen en dat de rug toekeren de bekende definitieve druppel was, maar ik zit niet te wachtten op reacties hierop omdat het voor mij klaar is.
als je het er niet mee eens bent zet je er maar een minnetje onder
+1
pieta
@ejb
Met 3a ben ik het van harte eens (ik reageer lekker toch).
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@ejb: als je het er niet mee eens bent zet je er maar een minnetje onder

Ik zet nooit een minnetje en zeker niet als iemand een goed onderbouwde en doordachte eigen mening geeft. Wanneer jij met jouw mening en gedachtes bij een luisterend oor had aan geklopt, was je veel irritatie bespaard en had je wellicht iets toe kunnen voegen. Het is voor beide partijen jammer dat het zo is gelopen. Verder niet omkijken, dan loop je zomaar ergens tegenop.
+1
wally
Weer herverdelen van melkgeld want melk is niet apart te herkennen

echte cooperatie 😞
+2
producent
Nog even en we halen de goed willende biologische melkveehouders links in, alleen met een lagere melkprijs.
milkman1
Hier bij ons zie je geen bijna geen enkele weidevogel meer, die weidevogels die er nog over zijn wijken gelukkig uit naar maisland waar ze veilig zijn voor de maaimachines.
Roofvogels zoals zwarte kauwtjes stikt het hier wel van en je vraagt je af waarom deze vogels beschermd zijn.
Deze krengen zijn zo brutaal, dat de eventuele eieren en jongen van de eventuele weidevogels die hier broeden geen schijn van kans hebben om te overleven want ze worden allemaal opgevreten door deze kauwtjes en vossen.
+3
mlkvhoudr
Hier zitten ze ook op het bouwland, en de volgenbescherming zoekt ze op en probeert ze te beschermen, ik hoef nou ook weer niet overal geld voor te hebben.

Kieviten vergroten mijn werkplezier en wil ze graag behouden zien, kan echt van die rakkers genieten als ik op het land aan het werk ben
+2
wally
Klopt ik geniet er ook van maar overige natuur (vossen en roofvogels) helpt weidevogels hier om zeep, meer als dat wij dat doen

zolang daar niet paal en perk aan gesteld word kunnen wij beschermen wat we willen maar dat gaat nooit lukken

GROOT GEVAAR is bovendien dat wij straks de schuld krijgen dat onze inzet om weidevogels te behouden niet goed genoeg is dus dan kunnen ze ons weer korten
casev
@wally
Ik ben het met je eens dat de grote groepen kauwen een hoop jonge vogels wegvreten. Maar om alles daarop af te schuiven is ook niet juist.

De grootste slachting gebeurt toch echt, bij een paar droge zonnige dagen in mei......

Zelfs als je al een paar stokjes gezet hebt, mis je de helft van de nesten, Als er niet genoeg nesten overblijven, word de groep te klein die het territorium moet verdedigen tegen de roofvogels, en is het met dr rest ook gedaan.
jan w
Wij zitten hier tegen Natuurmonumenten aan. Daar wordt niet gejaagd. Het heeft hier geen enkele zin om nesten te sparen en ik leg dit ook gewoon uit aan de mensen die er vragen oid over hebben. Ik ben ook al wel eens kwaad geweest op die verrekte kraaien. Dit omdat ze zich massaal op een gespaard nest laten vallen en net zo lang jagen totdat ze toch de eieren of de jongen hebben.
Een jachtopziener die hier in 1 herfst, 26 vossen schiet.
lang de wegen geplaatste borden met: roofvogels die mensen aanvallen.
friesboertje
Het gaat een dramatisch jaar worden voor de weidevogels. Door al die muizen in Friesland. Zie de afgelopen maanden de weilanden vol zitten met witte reigers. Andere roofvogels zullen zich helaas ook gaan vermeerderen vrees ik.
+1
jg
Ontheffing eieren rapen en de eieren in de broedmachine.
Herbert
Hier in twente al jaren actief op zoek naar nesten om er met de eerste snede zeer ruim omheen te maaien. Afgelopen jaren continu een enkel nest kunnen vinden. Maar het heeft gewoon helemaal geen zin. Er zijn veelsteveel kraaien en roofvogels. Weidevogels maken geen schijn van kans. De broedende vogels sneuvelen standaard waarna de eieren niet uitkomen. Vraag mij zelfs af waar de oudere vogels altijd nog vandaan komen om hier te gaan broeden.
oldhuus
Ja lekker vossen afschieten, misschien dat WNF daar aan mee wil werken.
+1
Pinkenboer
Heb zelfs wel eens het idee dat rovers wachten tot jij de stokjes plaatst,
hoeven ze in elkgeval al niet meer te zoeken.
Werkt ook lekker frustrerend als je na al die moeite de rakkers 5 min later al ziet landen
paul1
Hier hebben de ganzen de weidevogels verdreven, maar
wij krijgen natuurlijk weer de schuld !
casev
Over bemoeienis gesproken:

Deze boer in duitsland was er ff klaar mee.....
telegraaf.nl/buitenland/23579644/…
+2
jan 1
(("De twee grootste spelers in de Nederlandse landbouw zijn erbij betrokken. Het is dus geen marginale verandering. ))

Tja,en nu de boeren nog ff dwingen via inhouden en herverdelen van melkgeld...hoe simpel is het.
+1
Cornelis
Zie het bericht op melkweb van vandaag. Hier staat de FC versie. Heel veel drukte hier om niks dus. Kunnen sommigen hun verbazing ook weer laten varen 😄
gezienus
Quote:
@Cornelis: FC versie. Heel veel drukte hier om niks

mischien was het dan verstandiger geweest om zoiets daar eerder te plaatsen dan eerst in de krant
jan 1
Quote:
@Cornelis: Zie het bericht op melkweb van vandaag. Hier staat de FC versie. Heel veel drukte hier om niks dus. Kunnen sommigen hun verbazing oo

Heb geen melkweb Cornelis,wat is de FC versie?
Coen
FrieslandCampina brengt geen aparte melk op de markt, beloont wel inspanningen Natuur & Landschap in Foqus planet

In een artikel dat 20 januari is verschenen in dagblad Trouw wordt ten onrechte gemeld dat het Wereld Natuur Fonds (WNF) met FrieslandCampina melk op de markt gaat brengen van melkveehouders die rekening houden met broedende weidevogels op hun land. De informatie in dit artikel is op een aantal aspecten uit context gehaald. FrieslandCampina was niet vooraf op de hoogte.

Om te beginnen is het goed om te vernemen dat WNF samen met melkveehouders wil optrekken en ze omarmt. FrieslandCampina hecht aan behoud van natuur en landschap en biodiversiteit voor een duurzame melkveehouderij. Op dat punt hebben WNF, Rabobank, een aantal natuurlandschapsorganisaties, FrieslandCampina en een aantal leden-melkveehouders elkaar gevonden in een proefproject. Een project dat erop is gericht om een veerkrachtige melkveehouderij te combineren met meer biodiversiteit. Het belang dat wij als FrieslandCampina hechten aan biodiversiteit, blijkt ook uit het feit dat biodiversiteit een onderdeel is van Foqus Planet, waarin leden worden gestimuleerd actief te zijn op het gebied van natuur en landschap. Zo worden melkveehouders beloond voor het beheren van natuur en landschap.
producent
FrieslandCampina brengt geen aparte melk op de markt, beloont wel inspanningen Natuur & Landschap in Foqus planet

In een artikel dat 20 januari is verschenen in dagblad Trouw wordt ten onrechte gemeld dat het Wereld Natuur Fonds (WNF) met FrieslandCampina melk op de markt gaat brengen van melkveehouders die rekening houden met broedende weidevogels op hun land. De informatie in dit artikel is op een aantal aspecten uit context gehaald. FrieslandCampina was niet vooraf op de hoogte.


Om te beginnen is het goed om te vernemen dat WNF samen met melkveehouders wil optrekken en ze omarmt. FrieslandCampina hecht aan behoud van natuur en landschap en biodiversiteit voor een duurzame melkveehouderij. Op dat punt hebben WNF, Rabobank, een aantal natuurlandschapsorganisaties, FrieslandCampina en een aantal leden-melkveehouders elkaar gevonden in een proefproject. Een project dat erop is gericht om een veerkrachtige melkveehouderij te combineren met meer biodiversiteit. Het belang dat wij als FrieslandCampina hechten aan biodiversiteit, blijkt ook uit het feit dat biodiversiteit een onderdeel is van Foqus Planet, waarin leden worden gestimuleerd actief te zijn op het gebied van natuur en landschap. Zo worden melkveehouders beloond voor het beheren van natuur en landschap.

U kunt reageren op dit bericht door het te delen op uw districtspagina of binnen een interessegroep.

Bron foto: ANP

woensdag 21 januari 2015

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkveehouders geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
70
DEELNEMERS
26
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN