1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Waterschapstarief boer 5% gestegen

De waterschapstarieven voor grondbezitters zijn in 6 jaar tijd gemiddeld met 5,2 procent gestegen. Dit blijkt uit het rapport Kerngegevens ontwikkeling waterschapsheffingen 2009-2015, dat is opgesteld door het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO) van de Rijksuniversiteit Groningen.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

pussy
Lekker boertje plukken
pussy
Lekker boertje plukken
pussy
Lekker boertje plukken
cowboy72
Voor dat geld , kunnen ze d r eigen slootafval ook zelf wel opladen
-1
arjan_kok
Wat een zure reacties 5%per jaar is best de moeite , maar ik denk dat de bij de meeste prikkers de privé uitgaven minstens even hard zijn gestegen
ronnie2
JA MAAR WAAR WORD DAT GELD AAN BESTEED WETEN JULLIE DAT OOK.
ALLEMAAL DINGEN WAAR WIJ NIKS AAN HEBBEN
George
Quote:
@ronnie2: JA MAAR WAAR WORD DAT GELD AAN BESTEED WETEN JULLIE DAT OOK.
ALLEMAAL DINGEN WAAR WIJ NIKS AAN HEBBEN

Dat denk ik niet , we hebben er wel wat aan maar ze moeten wel de lasten eerlijk blijven verdelen.
meelezer10
Dat ben ik niet met je eens george. Als ik zie wat het waterschap hier allemaal doet dat klopt de naam waterschap niet. Dan moet het iets zijn van natuur inrichtings orgaan of iets dergelijks.
Als ik meer moet betalen voor het slootonderhoud en bemaling kan ik daar goed mee leven maar niet voor de aanleg van natuur.
matt
Tuurlijk wel mooi al die meanderende waterloopjes,maar om nou te zeggen dat we er wel
Wat aan hebben..
ronnie2
JA DE GENE DIE NIET BETAALD PROFITEERT ER VAN
jan w
En hier stond vorige week in een blad, dat vorig jaar de waterschapslasten voor de boeren met 27% waren gestegen. Dat is wel meer dan 5
david2
Bij ons waterschap vecht en amstel schoonmaken voor mijn deur rivier de utrechtse vecht van muiden tot utrecht 41 km vervuilde bagger eruit halen kosten geraamd op 100 miljoen euro , maar zijn bijna een jaar langer bezig dus gaat mooi zooitje meer kosten, dat soort grapjes en idealen gaat het geld naar toe, en het mooie of eigenlijk trieste is de vervuilde bagger en andere troep varen ze naar een diepe zandput op het ketelmeer, kunnen ze over een aantal jaar daar de boel weer gaan saneren
arjan_kok
En zo gaat het met het asbest straks ook
Metal ap
Waterschap in houten kantoor verbouwen kosten 3 miljoen voldeet niet meer aan de eisen
cs-agrar
Moeten luchtwassers in?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's boer en economie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
15
DEELNEMERS
11
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN