1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Verplichte stalregistratie

De bureaucratie gaat weer een stapje verder:

Voor het eerst moeten veehouders in de Gecombineerde Opgave aangeven in welke stallen, welke dieren zitten.

De gegevens worden gebruikt voor het in kaart brengen van de emissies uit de landbouw.

Meer: boerderij.nl/Home/Nieuws/…

Deel dit topic

Laatste

Reacties

cs-agrar
Heeft natuurlijk niets met emissies te maken. Als je de dieren in andere stal zet, blijft emissie hetzelfde.
Dit wordt straks gewoon gebruikt om aantal m2/dier op te kunnen leggen.
arjan_kok
Doe niet zo achterdochtig, geen geheimen toch
cs-agrar
De overheid is jouw meest betrouwbare partner?
arjan_kok
Nou bepaald niet is vast geheim plan om dierrechten in te voeren ????
+5
friesboertje
.
milkman1
Ik ben ben benieuwd hoeveel zwijnen er in de kamers en torentjes van Den Haag Zitten.
Grasbaal
Eigenlijk een heel bijzondere (en overbodige) vraag, elke bestaande stal heeft al een vergunning waarin staat hoeveel en wat voor dieren er in kunnen. Of is de overheid bang dat er zomaar koeien in kippenschuren zitten.
spotmelker
Zouden die "knappe koppen" niet door hebben dat ze die PAS zo nog meer aan het wankelen brengen?
Wiebren
Verklaar je nader @spotmelker?
@grasbaal: je hebt volgens mij niet door dat:
- vergunningbestanden lang niet overal up to date en uniform zijn
- vooral melkveehouders veelal helemaal geen vergunning hebben maar ooit alleen een melding onder AMvB melkrundveehouderij gedaan hebben.
- er veel bedrijven zijn met meerdere locaties. Als die niet op een apart BRS-nummer staan dan worden de dieren in emissieberekeningen dus op één plek geconcentreerd.

Overigens snap ik het gevoel "strafwerk + wat doen ze allemaal nog meer met die gegevens" best wel. Ik ga er daarom vanuit dat het eenmalig en alleen voor dit doel gebruikt wordt en dat dus ook checken.
jan 1
Quote:
@Wiebren: Verklaar je nader @spotmelker?
@grasbaal: je hebt volgens mij niet door dat:
- vergunningbestanden lang niet overal up to date en uniform zijn
- vooral melkveehouders veelal helemaal geen vergunning hebben maar ooit alleen een melding onder AMvB melkrundveehouderij gedaan hebben.
- er veel bedrijven zijn met meerdere locaties. Als die niet op een apart BRS-nummer staan dan worden de dieren in emissieberekeningen dus op één plek geconcentreerd.

Overigens snap ik het gevoel "strafwerk + wat doen ze allemaal nog meer met die gegevens" best wel. Ik ga er daarom vanuit dat het eenmalig en alleen voor dit doel gebruikt wordt en dat dus ook checken.

Wel heel naief van je Wiebren.Jij denkt dat het het maar eenmalig is ,ik denk dat er elk jaar 2 vragen bijkomen en er nooit 1 verdwijnt. Vroeger deden we mee aan vogelnest beheer hier in oost lopikerwaard,we (alle boeren)zijn er mee gestopt omdat de telgegevens gebruikt werden om bestemmingsplan door te drukken,in dit geval stilte,vogelweidegebied etc .Is er gelukkig nooit van gekomen omdat ons vertrouwen in de overheid tot 0 was gedaald.
+2
George
Het lijkt de FBI en KGB tegelijkertijd wel. Ongelooflijk en voor 15 mei is alles weer duidelijk. Anders geen toeslagrechten bij het niet voldoen bij het opbiechten van de juiste gegevens. Geloof me het komt nooit meer echt goed met de sector landbouw in zijn geheel. We zijn marionettenpoppetjes die naar de pijpen van de overheden en EU moeten dansen en geheel onder regie van Brussel vallen.
puddingbroodje
De varkenshouders denken er toch anders over plattelandspost.nl/18067/…
George
Die denken er hetzelfde over dan ik.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's dieren , stallen , gecombineerde opgave en earius geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
15
DEELNEMERS
11
WEERGAVES
0