Negen prangende vragen over de AMvB grondgebondenheid
@Wiebren heeft antwoord: veeteelt.nl/nieuws/…
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's milieu , melkveehouders , grondgebondenheid , melkveewet , veewet en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
--"Dit betekent dat bedrijven met een intensiteit tot 2,5 a 3 koeien per hectare geen last hebben van deze AMvB. Tot een intensiteit van 3,5 a 4 koeien per hectare is groei nog redelijkerwijs mogelijk. Boven de 4 koeien per hectare wordt groeien heel duur. Deze getallen zijn exclusief jongvee."--.
Het was voor mij eenvoudiger als er wél met jongvee was gerekend, want dat hebben 9 van 10 bedrijven. Kan iemand dat neerzetten bij een doorsnee percentage jongvee?
Als ik zo naar dit verhaal kijkt, dan zijn op het eerste gezicht de normen niet knellend voor een ietwat normaal bedrijf. Maar ik ben natuurlijk wat een buitenstaander.
En zullen er, naar ik denk, nog genoeg niet al te intensieve bedrijven zijn, die binnen deze normen kunnen groeien.
Dus 1 koe met 0,7 stuks jv is dan 39+3,4+7,8=50,2 kg. p2o5
Dus bij alleen grasland kun je dan bijna 2 koeien met jv houden zonder mest af te voeren, en nog 0,4 koe met jv doorgroeien zonder in grond uit te breiden.
Dus wat ik hier in de gauwigheid bereken is totaal 2,4 melkkoe/per ha. wat je kunt houden.
Als t niet klopt merk ik het vanzelf wel:)
Koe met 10500kg melkproduktie: 52.1 kg fosfaat
jongvee tot 1jaar:9.6
jongvee boven 1 jaar;21.9
60% jongvee geeft een vervanging van 30% per jaar. Hier is nauwelijks groei te maken. 60% is dus gemiddeld.Voor bedrijven die willen groeien is 90% beter.
Bij 19 kg fosfaat bovenop je 40 ha heb je net geen probleem. Dus 40ha x 19kg fosfaat=760kg optellen met 2900kg=3660 kg fosfaatgebruiksruimte zonder dat je extra grond moet regelen.
VOORBEELD: 59koeienx52.1=3074
18onder1jrx9.6=172 18boven1jrx21.9=394 opgeteld 3640 kg
59 koeien op 40 ha is hier dus het maximum. Dit is nog geen anderhalve koe per hectare!!!
Dus dat LTO gebleer van Wiebren is niet goed onderbouwt. Gelukkig dat mensen zoals Arie J. hier snel doorheen prikken.
En laten we ook realistisch zijn, als duidelijk is wat de grens is, dan passen velen zich aan en redden zich ermee.
@Tonnie: je hebt dus nog evenveel dieren als in 2013 qua mestproductie? En in totaal 5,5 ha grond kwijt (neem aan dat dat laten liggen is?)
Met en zonder derogatie maakt voor de norm weinig uit, of je moet de laatste jaren een andere verhouding gras en mais hebben gekregen.
Stel dat je 5,5 x 80 kg kwijt bent, dan is dat 440 kg fosfaat extra overschot. En dat zijn gauw 10 koeien die weg moeten of vanwege de hoge referentie 130 kg/ha moet er 50% grond bij (dat is bijna die 2,5 die je moest laten liggen). Dat is op basis van de info het meeste wat er nu over te zeggen is. BEX maakt zoals @ricardo al aangeeft een wezenlijk verschil. Daarmee komt die 440 kg op een gemiddeld bedrijf al gauw weer boven water.
stel je valt in de klasse boven de 50 kilo overschot. je groeit 1 jaar met 200 kilo fosfaat. hiervoor heb je 1 ha gras extra nodig.
het jaar er op groei je niet en je houdt dat jaar even veel grond als het jaar er voor inclusief dat 1 ha extra. Heb je dit jaar dan extra grond nodig?
In feiten blijft er van de 200 kilo groei min dat 1 hectare extra nog 100 kilo over. Deze 100 kilo is nog steeds groei tegenover 2014. Moet je die 100 kilo dan weer verantwoorden met extra grond?
De definitie van grondgebonden is rekbaar
stel je valt in de klasse boven de 50 kilo overschot. je groeit 1 jaar met 200 kilo fosfaat. hiervoor heb je 1 ha gras extra nodig.
het jaar er op groei je niet en je houdt dat jaar even veel grond als het jaar er voor inclusief dat 1 ha extra. Heb je dit jaar dan extra grond nodig?
In feiten blijft er van de 200 kilo groei min dat 1 hectare extra nog 100 kilo over. Deze 100 kilo is nog steeds groei tegenover 2014. Moet je die 100 kilo dan weer verantwoorden met extra grond?
mestproductie veestapel -/- referentie 2013 -/- verwerking regulier -/- verwerking melkveewet&amvb = plaatsingsruimte.
Als ik er even van uitga dat je 200 kg groei eenmalig was (je blijft op dat niveau) en je dus 100 kg plaatsingsruimte nodig had in 2016, dan is het jaar erop je nieuwe overschot 100 kg ipv 200.
Hoe het daarna uitpakt hangt af van BEX en in welke categorie je dan valt
grondgebondenheid is moeilijker dan gedacht!!
en cat. 20-50kg overschot deze moeten 1/4 grond verwerven
3/4 verwerken
dan cat . +50kg zit hier een boven grens aan????
deze moet de bij elke uitbeiding 1/2 grond verwerven 1/2 mest verwerken
als bovengrens 100kg is dan mag je daarboven niet uitbreiden????
Ik heb de nota van toelichting nog is doorgespit. Nu lees ik dat de erg intensieve collegas met slechts 1 kg fosfaatgroei er soms wel 100 ha bij moeten hebben. Deze zullen dus 'veilig' gaan zitten en verplicht iets krimpen. Ik lees echter nergens dat een erg intensieve zonder groei gevrijwaard wordt?
Ik lees trouwens ook nergens dat een erg intensieve, die niet groeit in koeien maar wel grond kwijt raakt, minder koeien mag houden.
LEES IK NIET GOED OF..?
Dijksma schrijft wel 2x dat de wet bedoelt is voor uitbreiders.
Echter nergens schrijft ze dat iemand die niet uitbreidt vrijgesteld is?
Of lees jij dat wel ergens. Lijkt me best belangrijk punt.
Tenzij er grond voor is (grenspercelen, opgegeven grond GDI) of dat het verwerkt wordt.
Als er 1 kg fosfaat bijkomt (theoretisch) mag die voor niet meer dan 50% verwerkt worden.
De hele melkveewet gaat in op uitbreiding van het fosfaatoverschot, dat is verboden tenzij het verwerkt wordt. Alleen geen 100% meer als je bedrijf een groter overschot heeft dan 20 kg/ha.
Verlies van grond is óók uitbreiding van fosfaatoverschot.
mooi waardeloos ..denk steeds meer dat behoud melkquotum beter was geweest daar hadden ook wel extra regels aan geknoopt kunnen worden!
@wiebren zegt dat je dan minder koeien mag melken???
wie heb er gelijk????
Het is gewoon prulwetgeving als het allemaal zo complex moet. Bijna niet uit te leggen.
ken boeren die meer dan helft van grond huren via stichting , mocht stichting bestuur besluiten grond verhuur via inschrijving te laten verlopen is Desbetreffende boer misschien zijn pachtgrond kwijt.... wat dan ???? nieuwe pachtgrond zoeken waar???
kopen waar?? voor welk bedrag stel 10 ha. kwijt is voor bestaande boer iets van 20 koeien minder
nieuwe huurder kan met kwart grond toe bij uitbreiding is 8 koeien/ ha. x 10 = 80 koeien extra ####@@@$$$
Er is bij amvb alleen naar groeier gekeken bestaande bedrijven moeten nu onevenredig hard concureren met groeiers
boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieuws/…
Stel ik begin in 2015 met melken. In 2014 dus 0 kg fosfaat, 0 ha.
In 2016 melk ik 80 koeien (zonder jongvee) x 50 = 4000 kg fosfaat. Dit is volledig toename t.o.v. 2014 dus 50% op grond plaatsen. Bij grasland 2000/95 = 21 ha nodig.
Zou deze redenatie kloppen?
Kan ook nog een pijnpuntje worden op een aantal bedrijven.