1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Bezorgde DOC-leden pleiten voor uitstel stemming

Een groep bezorgde DOC-leden pleit voor uitstel van de stemming over al dan niet fuseren met DMK. Zij willen dat externe experts eerst beter kijken naar de verschillende opties die zich nu aandienen voor DOC.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

storm
Jawel nog meer rumoer rond DOC, denk terug aan eind jaren tachtig begin negentig toen Coberco al die kleine coöperaties uit de brand moest helpen. Ormet, Heino Krause etc, allemaal waren ze bang om de verkeerde keuze te maken maar helaas ook DOC heeft geen tijd meer doordat ze in het verleden de verkeerde keus hebben gemaakt!
kaas
De stemming word echt niet uit gesteld die gaat wel door het bestuur van doc kennende er word echt niet geluisterd naar deze groet er werd 4 jaar geleden ook niet naar ons geluisterd als lid dus is er nog niks veranderd met alle gevolgen van dien,wij konden vier jaar geleden de overname nog tegen houden maar ik vrees nu het ergste voor doc
+1
Jaap40
Wat denk je nu @kaas dat raddraaiers van andere zuivelaars de dienst moeten uitmaken? Laat me niet lachen kaas, onzin.
+2
Melkie
Weet je wat het clubje boeren moet doen in het artikel? Bij DOC weggaan en zich aansluiten bij Aware of Deltamilk of andere melkfabriek.
weurding
A ware heeft geen plaats zie ander topic
kletspraat
Waarom zit er aan al deze artikelen een aware luchtje.
puntertje
Waarom zit aan veel pro-overname door DMK prikkers een gehersenspoeld ledenraad-luchtje?
+1
kletspraat
Gezond verstand!!
puntertje
@kletspraat
Als ik DOC-lid was, wat ik godzijdank niet ben, zou ik er niets op tegen hebben als objectief alle opties naast elkaar gezet zouden worden. Want om nu af te gaan op een raad van beheer die de afgelopen jaren in strategie van het ene uiterste naar het andere uiterste lijkt te zijn geslalomd.....om vervolgens te beweren dat gezond verstand nu heeft gezegevierd en er maar één optie mogelijk is......
+1
kletspraat
@puntertje
de visie van de directie en raad van beheer was bij de vorige stemming ook al dat doc te kwetsbaar was met alleen kaas.
maar de leden wilden toen nog niet fuseren en hebben toen tegen gestemd.dus moesten ze een nieuwe zelfstandige strategie uit voeren.
alleen nu blijken ze toch gelijk te krijgen met hun visie dat doc te kwetsbaar is.en in de regio vergaderingen van afgelopen herfst kwam elke keer weer de vraag om een sterke fusie partnerte zoeken.
puntertje
@kletspraat
Als je echt overtuigd bent van een andere strategie, en het lukt niet, dan moet je je conclusies trekken en weg wezen. Maar iedereen, inclusief Jannus, is lekker blijven zitten.
Jaap40
@kletspraat
Goed samengevat.
kaas
@puntertje ja jannus had er opgehoop dat het bestuur hem naar huis zouden sturen met een goeden handdruk ,daar ben ik echt geen voorstander van maar volgens mij hadden ze hem 4 jaar geleden beter wel kunnen doen.
3 speen
Toch was doc 15 -20 jaar terug wel een van de betere uitbetalers
weurding
Helaas, resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst
kletspraat
Maar het kan ook andersom van slecht naar goed.
3 speen
Bezem had door bestuur gemoeten
jorisdriepinter
Het feit dat de leden de eindbeslissing hebben t.o.v. De ledenraad krijgt bij doc een verrassende ontknoping. Via de pers worden haast de onderhandelingen gevoerd.
Als bestuur en ledenraad ben je altijd beter voorbereid op een dergelijke beslissing omdat je vertrouwelijker met gegevens om kunt gaan. Die moeten nu tandenknarsend toezien op het eindproces.
Overnameonderhandelingen in het openbaar voeren leidt tot chaos. Daarvan zijn genoeg voorbeelden in het bedrijfsleven.
Het door derden laten beoordelen zoals voorgesteld is zo ongeveer een motie van wantrouwen tegen bestuur en directie.
Conclusie: fouten uit het verleden zijn soms moeilijk te herstellen.
Goed besturen is niet eenvoudig.
+1
Cornelis
Waarom je eigen gekozen bestuur wantrouwen? Vanaf de zijlijn is het makkelijk regeren.
puntertje
Zo, volg jij je bestuur blindelings?
Cornelis
@puntertjeTussen blindelings volgen en vertrouwen zit zover ik kan zien een wereld van verschil.
puntertje
@Cornelis
Maar een bestuur dat zo vaak gezwalkt heeft....zou bij mij toch op wat meer argwaan kunnen rekenen.
Cornelis
@puntertjeHet is niet aan mij om het DOC bestuur te beoordelen, of ze zwalken mogen de leden zelf bekijken.
puntertje
@Cornelis
Ook niet aan mij, maar veel DOC-leden vinden het wel gezien de vele reacties. En jij vraagt je vervolgens af waarom ze het eigen bestuur wantrouwen.
Misschien moet je wel stellen, wel te vertrouwen en integer, maar toch niet vreselijk capabel...
Cornelis
@puntertjeWaar vraag ik me af ze ze het eigen bestuur wantrouwen?
puntertje
@Cornelis
quote: Waarom je eigen gekozen bestuur wantrouwen? Vanaf de zijlijn is het makkelijk regeren.
enige regels naar boven.
Cornelis
@puntertjeIk vraag me af WAAROM je je eigen bestuur zou wantrouwen, met andere woorden: heb vertrouwen in je bestuur, niet overal wat achter zoeken.
kaas
Ledenraad doc is helemaal drama ze hebben er iemand in het westerkwartier in zitten en als die de zaal toespreek word hij boos 4 jaar geleden heeft de voorzitter de microfoon uit handen gepakt en hem terug gestuurd naar zijn stoel ik had het bestuur voor dat hij toetrad al gezegd dat die man niet geschikt is maar dan nog door zetten en ook nog weer verlengen en dan kunnen jullie wel zeggen de leden hebben er zelf mee ingestemd het bestuur dracht hem voor en was gewaarschuwd.
3 speen
Doc bestuur zwalkt al een tijdje
kaas
Ja al 5 jaar dan ben je onbetrouwbaar en dan ook nog info achterhouden voor de leden dan ben je niet bestuurwaardig
robotboer
Zo kaas: je beroep is onruststoker? Of baal je er van dat doc nu eindelijk de goeie kant uit gaat?
kaas
Ik baal dat de directie van doc de zaak niet goed naar buiten brengt en alles verdraait dacht je echt dat 2 keer een slechte melkprijs een goede word hij blijft nog jaren slecht als dmk doc over neemt en misschien nog wel slechter dan dat hij nu is, en dat de direc tie de mooie fabriek in hoogeveen zo maar weg geeft
gezienus
Wié geeft wat weg
kaas
Doc leden geven de fabriek weg aan de duitsers als ze morgen voor stemmen
tukker12
Een eenmaal uitgeschreven vergadering van deze orde kan en mag (wettelijk) niet meer worden uitgesteld, tenzij externe factoren (nationale ramp bijv. ) een ordentelijke vergadering onmogelijk maken!
Men kan tijdens de vergadering (of indien de statuten dat mogelijk maken vooraf) een voorstel indienen om een uitstel tijdens de vergadering als agendapunt toe te voegen.
Dus 1100 DOC leden naar Zwolle laten komen om ze te vertellen dat ze later maar terug moeten komen, Wat denk je zelf???
3 speen
Zijn het nog wel 1100 leden
kaas
Nee beneden de duizend leden
kletspraat
Reden genoeg om een grote partij te zoeken.
tukker12
Kaas heeft overal verstand van (denkt hij tenminste haha)
geen kennis en toch een mening, goed bezig kaas!
+1
MTSTAMMINGA
Hij heeft meer kennis van een andere zijn probleem ,dan zijn eigen probleem 😃
de tukker oet twente
D-Day voor DOC ???
cjw73
@de tukker oet twente
Wordt het een ruimte of nipte overwinning heren!???
Want ga er wel van uit dat het Door gaat gezien de 60% van 4 jaar geleden.
arie.j
@cjw73
Wanneer DOC bestuur verstandig doet dan peilen ze vandaag in de voorafgaande toelichting en discussie aan de stemming zo goed mogelijk hoeveel steun ze hebben in de vergadering .
Dan zal wel ongeveer duidelijk worden of het voorstel het haalt of niet.
Wanneer de 2/3 meerderheid niet zeker is, dan kunnen ze het beste met een voorstel tot uitstel komen.
En de diverse fusiemogelijkheden door een commissie met onafhankelijk deskundigen laten doornemen.
Om vervolgens over een paar maanden met een nieuw voorstel te komen.
Dat zou m.i. beter zijn dan nu afstemmen, want dat is ook weer zo definitief.
Cornelis
@arie.jVolgens mij heeft de vergadering gewoon een agenda Arie, lees verder tukker12
robotboer
@arie.j
Tegenover dmk kun je dit niet doen, en het zijn volgens mij niet de doc leden die er zo'n heisa van maken! Hier gaat zo een auto met voorstemmers die kant op
arie.j
@Cornelis
Agenda kan ten alle tijde tijdens vergadering worden gewijzigd en agendapunten toegevoegd.(dat met instemming meerderheid van de vergadering). Alleen bepaalde stemmingen kun je dan niet direct houden omdat die een bepaald aantal dagen van te voren moeten worden bekend gemaakt.
Verder herinner ik me alle toestanden in 1984 toen er gevochten werd om de melk van de oude Graafstroom .
Op diezelfde dag,vlak voor de stemmingsvergadering kwam MUH nog met een beter aanbod, ook zoiets kan altijd.
Gait oet klooster
@CornelisJa het lijkt wel of DOC hier op het prikkebord word bestuurd.
3 speen
Dat we vanmiddag allemaal duitsers worden

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's doc en dmk geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
48
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN