Inscharing/uitscharing 2-7-2015

Geduld... Dijksma komt vanzelf met de details....

Is duidelijk bij de inschaader want de uitschaarder heeft ze niet meer op naam

Diegene die de dieren op zn UBN heeft staan, die heeft de rechten denk ik. Wat wil je anders? Wel profiteren van minder mestafvoer door dieren uit te scharen naar een andere boer, maar toch wel de fosfaat rechten hebben? Die je eigenlijk ook heel niet nodig heb?

Je moet je ook bedenken: die boer die nu de dieren op zn UBN heeft staan omdat jij er je beesten naar uit geschaard heb, als die nu geen rechten krijgt, mag die dus in 2016 geen dieren meer inscharen.

Ik weet ook wel dat het zomaar kan zijn dat je volgend jaar geen dieren uitschaard. Om wat voor reden dan ook. En dat je dan dus een (groot) probleem heb. Maar ik den bang dat da echt jou probleem is dan denk ik ...

Net als land huren, dat kun je ook volgend jaar zomaar weer kwijt zijn omdat een andere boer meer bied. Of om wat voor andere reden dan ook. Alleen dan heb je geen probleem met je P-rechten.

De runderen worden natuurlijk niet een heel jaar uitgeschaart !! Daarnaast kan wel gesteld worden dat geprofiteert wordt van mestafvoer maar de dieren lopen natuurlijk niet kostenloos bij de inschaarder, feit blijft dat je juridisch eigenaar bent van de dieren. Misschien kan een oplossing zijn een verhouding van 50/50 % toe te passen.

Misschien krijgen jullie allebei wel rechten.. jullie kunnen beiden de maximale bezetting in 2015 opgeven. Net zoals de koeien van een gestopte boer dubbel tellen. Bij de boer die gestopt is die nog rechten krijgt en de boer die ze nu in de stal heeft. De tijd zal het leren.

Zit in zelfde schuitje , heb uigeschaard in 2014 omdat degene ni wou verhuren ivm zijn hoge toeslagrechten , dit is gewoon echt klote omdat het ook nog in 2014 was

En ben ook nog behoorlijk extensief , bah bah

Allebei de helft? Zo ging het ook met melkquotum bij verhuurde stallen. Althans dit werd mij verteld. (Was er toen nog niet bij)

Inscharing heeft meestal de periode van 1 met tot 1 nov, dus stalruimte is dan niet aan de order en het feit of men extensief of intensief is doet er ook niet toe, een ieder zal zijn/haar reden hebben om uit te scharen. In mijn geval heb ik gekozen om een aantal stuks jongvee te hebben uitgeschaart omdat er intensief wordt beweidt en op krachtvoer na wordt er geen voer bij gekocht, ben dus extensief en had in 2013 0 kg fosfaat overschot, maar nogmaals dit doet niet ter zake.

Waar het omgaat is dat je runderen hebt die je eigendom zijn maar omdat het rvo wil weten waar de dieren zich bevinden ben je volgens de regels verplicht het op het ubn van de inschaarder te zetten. Ik kan begrijpen dat de inschaarder hier rechten voor krijgt anders zou hij niet de mogelijkheid hebben een volgend jaar weer runderen ( melkkoe of toekomstig melkkoe ) op zijn wei teplaatsen.

Maar als de inschaarder een 100% recht krijgt zou niet juist zijn, want dat zou betekenen dat hij volgende jaren het recht heeft 2 runderen in de periode van 1 mei tot 1nov te laten lopen op zijn wei.

Een verhouding van 50 % voor de eigenaar en 50 % voor de inschaarder lijkt mij een juiste keuze.

En zo word de stopper weer beloond

Gewoon je beesten thuis laten heb jaren sofa boeren mogen spekken vind het jammer dat het niet grondgebonden is geworden maar heb nu ook voldoende fosfaatrechten

Ach ken er ook wel een die begonnen te melken in '84 maar kregen dus geen quotum, zijn ze op vleesvee overgegaan. En nu zijn ze dit jaar met jongveeopfok begonnen vallen ze weer buiten de boot..

Zieke ellende in nl , gewoon grondgebonden landbouw , al het intensieve moet zn mest maar verwerken , niks anders