Onrust onder de grondgebonden boeren
Het fosfaatbesluit is een gemiste kans voor de grondgebonden melkveehouderij. Bedrijven die een gezonde balans nastreven tussen grond, vee en omgeving, betalen het hardste gelag.
In een brief aan staatssecretaris Sharon Dijksma van EZ sturen grondgebonden melkveehouders een alternatief. Want eigenlijk zouden de belangrijkste veroorzakers van het fosfaatprobleem dit gelag moeten betalen. Dat stelt een aantal ondernemers, verenigd in de verenigingen Veelzijdig Boerenland, BoerenNatuur, Natuurlijk Platteland Oost, Natuurrijk Limburg en Vereniging tot Behoud van Boer en Milieu.
De verenigingen vinden de fosfaatrechtensystemathiek onrechtvaardig. Ook getuigt het van een gebrek aan visie.
In de brief doen de organisaties concrete voorstellen voor een evenwichtig fosfaatbeleid dat recht doet aan wat de samenleving en de overheid feitelijk willen: een duurzame melkveehouderij.
Koppeling aan grond
Een van de voorstellen is om de fosfaatrechten -tot de grens van de mestplaatsingsruimte- aan de grond koppelen. Dan kunnen extensieve bedrijven hun nog niet gebruikte mestplaatsingsruimte benutten zonder fosfaatrechten te verwerven.
De gezamenlijke achterban van de organisaties bestaat uit ruim 9.000 agrarische ondernemers die voedselproductie combineren met onder meer agrarisch natuur- en landschapsbeheer (weidevogelbeheer), waterbeheer en recreatie.
Pieter Hellinga, voorzitter van Veelzijdig Boerenland: 'Over het fosfaatbesluit is in onze achterban veel onrust ontstaan. En terecht. Maatschappelijk gewenste, extensieve bedrijfsvoering wordt nu afgestraft, in plaats van beloond. Wat we missen, is een samenhangende visie op de melkveehouderij.
Meer: nieuweoogst.nu/scripts/edoris/… en veeteelt.nl/economie/nieuws/…
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melkveehouderij , lto , platteland , natuur , overheid , grond , bedrijfsvoering , melkveehouders , boer , doc , grondgebonden , mestplaatsingsruimte , dijksma , plaatsingsruimte , fosfaatrechten en fosfaatbeleid geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Maar we zitten in Nederland en dus moet het niet simpel zijn; nee het moet juist zeer gecompliceerd zijn. Laat de adviesbureaus maar draaien, kom maar weer met creatieve (schijn)oplossingen en modder maar weer verder. Wat maken de mensen er een zooitje van...
Niet om de veestapel mee te begrenzen. Gaan we spijt van krijgen. Bij hoge prijs fosfaat rechten is fraude te aantrekkelijk.
Dierrechten is veel simpeler. 1 mk van 8000 kg per dierrecht en klaar.
degene die al grond bezit krijgt op termijn de beloning voor zijn investering.
Hetzelfde geldt voor de stallenbouwers. Zij zijn gewoon te laat en moeten ook niet in aanmerking komen voor extra rechten.
met KLW is 30% winst te halen zonder aankoop p
misschien worden rechten wel niet zo duur
bovendien heb je al de Amvb dus grondgebondenheid
Voor uitbreiding kijken ze wel naar het buitenland. Daar is veel meer te halen, vooral azie.
wat met maatschappelijk draagvlak , en daar doe ik mee op grondgebonden melkveehouderij , hoe willen jullie dit verkopen naar burger toe
wat met maatschappelijk draagvlak , en daar doe ik mee op grondgebonden melkveehouderij , hoe willen jullie dit verkopen naar burger toe
fosfaatrechten zullen ook niet knetterduur worden omdat je middels KLW 15-30% kunt groeien zonder aankoop P , amvb doet de rest