|
|
|
10 mnd. Reactie: [@cs-agrar] De extensieve boer veroorzaakt niet het probleem en hoeft er dus ook niet voor op te draaien. De intensieve boer is wel het probleem en deze mag betalen. Alleen is het wel heel vreemd dat deze intensieve in het zuiden en oosten harder gestraft wordt dan in de rest van NL.
Door het rood licht rijden mag ook niet, maar dit kost in NL overal evenveel. Zo zou het met het mestprobleem ook moeten zijn |
|
|
|
10 mnd. Reactie: Quote [@fendt-412]: Zal vast een brabo zijn die dit balletje opgooit
dan zal ik maar even reageren. Die 300 koeien op 100 ha moet makkelijk kunnen, van zulke aantallen schrikken we hier niet van. Wel jammer vind ik dat de intensieve zuiderling harder aangepakt gaat worden dan de intensieve noorderling. Hier worden we gestraft omdat de buurman ook te veel vee wil houden, maar daar kan ik zelf toch niets aan doen? |
|
|
|
10 mnd. Reactie: [@jvt]
Ik heb het er inderdaad met George over gehad en deze snapte het ook niet, want de vaars heeft inmiddels 6 maanden geleden gekalfd. En zou dus in beeld hebben moeten zijn. |
|
|
|
10 mnd. Reactie: [@jvt]
dat ze van Jeeves maar uit 60 dieren konden kiezen ligt aan Heemskerk zelf. Hier ook een Jeeves aan de melk die binnen de selectiesriteria van Heemskerk had gepast, maar om onduidelijke redenen is ze niet in beeld geweest. Het hadden er dus minimaal 61 geweest, maar mogelijk veel meer. |
|
|
|
11 mnd. Reactie: [@kaas]
slecht idee, want zo help je de hele poedermarkt omzeep |