Meld je aan
anonymous_193

anonymous_193

Nieuwste reacties

Column Sjakie: Het Vuilnis Bij De Buren Over De Schutting Gooien

 

2 jaar
Reactie:  sjakie Schreef:
-------------------------------------------------------
Joost, in mijn ogen hoort een column zwart-wit, om de discussie op scherp te zetten.
>
> Puntjes: kuilmonsters zijn onzin, mais telen is te duur bij eigen hooibouwmechanisatie, BEX niet
> zinvol zonder mais, P-verlaging voerspoor nutteloos zonder BEX-deelname.

Wiebren, kom er maar in!
> Of je het met me eens bent of (waarschijnlijk) niet, dit is mijn mening, voor wat het waard is.
Wel beetje scherp aangezet natuurlijk.

Werd door een attente prikker even geattendeerd op bovenstaande.
Terugdenkend aan een avondje in De Rijp las ik tot mijn tevredenheid dat Sjakie zomaar is begonnen met kuilprikken.
Was een goed begin Jack, maar zie dat je helaas geen goede adviseur (of spiegel) hebt die het even afmaakt.
Nee, de conclusie is dat de Calimerodop opmoet want zonder maïs heb je geen BEXvoordeel. En voerspoor is zinloos zonder BEX. RFC wil niet meer melk. Gebruik je intelligentie even positiever zou ik zeggen.
- wat kost je ruwvoer eigenlijk Jack (incl je hooibouwmachinepark).
- hoeveel heb je er eigenlijk echt van geoogst?
- vinden je koeien het zo goed te pruimen dat ze er bovengemiddeld melk maken ipv mest
- als je ondergemiddeld bent qua benutting van voer, verdien je dat dan terug door geen afval door je koeien te stouwen (afgezien van de Heusgrondstoffenbrok dan)
- stel dat je mag bemesten wat je werkelijk teelt aan opbrengst, krijg je dan korting of bonus?

Allemaal vragen voor straks, na 2015. Want je hebt gelijk, nu pakken we voerspoor en BEX voor algemeen belang, maar straks is het ook jouw belang als je P-benutting van het bedrijf bepaalt wat je mag melken. Of zoals ik vooraf in De Rijp van een collega van je hoorde: "we hebben hier een perfecte uitgangssituatie, extensief, gras groeit van de NLV en veel ruimte" en ik me afvroeg "waarom de afgelopen 30 jaar dan niet"

En uiteraard, dit is ook even scherp aangezet ;-)

Weblog Sieta -Een Nieuw Tijdperk

 

2 jaar
Reactie:  Jan 1 schreef:
Weet niet hoe je aan 20 miljoen kg fosfaat
> komt,maar stel er komen 250 duizend koeien bij
> keer 45 kg fosfaat dan kom ik op ruim 11 miljoen
> kg.maar gaat de productie omhoog met 20 % dan komt
> er nix meer bij,en gezien de verschillen van de
> productie per koe is volgens mij alles nog
> mogelijk.Het zelfde geld voor ammoniak .Wat zie ik
> over het hoofd?

Je ziet nogal wat over het hoofd.
20% meer melk is 20% meer koeien en (grof afgerond)
-20 miljoen kg fosfaat meer (productie is nu 100 miljoen kg vandaar)
-20 miljoen kg ammoniak meer (10 kg per gemiddelde koe per jaar)
Jouw sommetje is aardig, maar weinig realistisch.
Je mag die kwartmiljoen koeien namelijk alleen melken binnen de wettelijke ruimte voor ammoniak en fosfaat.
Die ruimte krimpt de komende jaren met zeker 10% op beide dossiers. Dus als er de sector er niet in slaagt de emissies van fosfaat en ammoniak en fosfaat te verlagen komen er 10% minder koeien.
En als laatste over je 20% meer melk van dezelfde koeien, dream on!
De afgelopen 10 jaar is de productie per koe nauwelijks veranderd, gaat dat nu wel gebeuren?

Weblog Sieta -Een Nieuw Tijdperk

 

2 jaar
Reactie:  20% meer melk met dezelfde productie/koe betekent 20 miljoen kg ammoniakuitstoot en 20 miljoen kg fosfaat meer.
Er is geen plek voor meer fosfaat in Nederland.
Hoeveel plek er voor extra ammoniak is kun je lezen in de PAS-brief van Bleker & Atsma van donderdag j.l.
Diezelfde realiteit hebben ze bij RFC inmiddels ook wel door hoor, klimaatneutrale groei noemden ze het eerst.
Ofwel: meer melk kan alleen met minder mest per liter! Wie dat niet kan heeft straks minder melk per kuub mest.
Simpeler kan ik het niet omschrijven

Weblog Sieta -Een Nieuw Tijdperk

 

2 jaar
Reactie:  Waarom niet? Er zijn inmiddels 10 lidstaten me derogatie terwijl juist landen als Frankrijk me hun 2 koeien in 170 kg onder vuur ligt. Volgens mij hebben we nog nooit zulke goede papieren gehad als nu, melkveehouderij haalt bovendien 50 mg nitraat in het bovenste grondwater.

Weblog Sieta -Een Nieuw Tijdperk

 

2 jaar
Reactie:  Meer melk na 2015? 20% dacht men een paar jaar geleden nog.
Ik denk dat je met gemiddeld 2% blij mag zijn.
Fosfaat, ammoniak, kosten om die emissies te reduceren gaan fors remmen.
GLB-gelden gehalveerd.
Er zitten grenzen aan de groei beste prikkers!

Statistieken

Albums0Topics0
Foto's0Reacties45
Video's0