Voergoot bespaart arbeid en kosten

ik ken Wim persoonlijk, is altijd een sleutelaar geweest, Brutusje was in het verre tractorpoolverleden ook van hem.
Knappe constructie en ben blij dat ze in Zeeland hun draai gevonden hebben.
Besparing is nu al volgens eigen zeggen 90.000 euro, dit zal wel gemeten zijn met voor de feedwall hun eigen constructie uren niet tellen en bij de stalbouw alles laten bouwen en laten maken; als je een feedwall kunt ontwerpen kun je zelf ook de deuren maken.
Natuurlijk spaar je ook nog een lely aanschuifbotje uit

o ja joh, was brututs van hem, dacht van nie,toch

boerontour Schreef:
-------------------------------------------------------
> o ja joh, was brututs van hem, dacht van nie,toch

Jerromeke in ieder geval wel:
[www.jerommeke.org]

Kijk ook bij "Farm"

dat klopt wel ja

klopt, ekxjoese me, zijn beide geweldenaars. toch...

ik geloof niet dat zo'n bovenbouw aan elke kant 4 meter breder gelijk 90.000 euro moet kosten.
Verders lijkt me de ruimte voor de koeien om te vreten met de plaat dicht niet overdreven ruim. Ik denk dat koeien liever staan te eten in een open voergang dan in zo'n dichte voerbak. Maar goed de tijd zal het leren

Berekeningen van weggelaten bovenbouw,zijn doorgaans ruim bemeten dat was met u tentstal niet anders..

Ik schat zijn stal op een 40 meter lengte, hooguit 50 meter.
aan elke kant 5 meter voergang betekent in totaal maximaal 500 m2 extra dak
Deze dak construktie kost volgens mij ergens rond de 70 - 80 euro m2 dus dan kom ik nog maar op 40.000 euro.
Wederom dus ruim de helft gelogen

Tel er ook even 4 luxe deuren bij op,weggelaten elementen zijn vaak van de duurste soort

4 luxe deuren kosten samen 10.000 euro, dan zit je dus nog steeds niet op die 90.000 die genoemd wordt.

je moet het omdraaien en de man dan nog een schatting laten maken. Overkapping van de voergang kost ca een boog meer, dus de huidige bovenbouw heeft 360.000 euro gekost? De kosten van de voerbak en klep mag je volgens mij wegstrepen met een funderingsbalk storten en deuren.

Beste discussieleden: Wat is dit een goed waardeloos systeem!
1] Waar is nu een comfortabele, schone plek voor je zelf in de stal, de 'normale' contrôle-/voergang?
2] Kostenbesparing? Hoezo? Er zijn nu toch ook 2 rij-/voerpaden.
3] Hoe krijg je de deksel open tijdens sneeuwval?

Ik denk dat ik het met Wimeens ben.Nu moet hij altijd metde laarzendoor de strontom de koeien te zien.

Een simpel overstekheeft eigenlijk het zelfde effect alsdeze klep,en werkt met het Nederlandse klimaatook 364 dagen per jaar goed.Waar je in Finland toch meer(stuif) sneeuw heb.
Daarnaast staat er in de tekst:`` Er ligt hooguit1 kruiwagenoud voerper week in de goot``.Kortom,hij spaart het `n week op,omdat het zo lastiguitvegen is?

Overigens vind ik zo`n serestal wel prachtig. Al dat licht!Al zou ik zelf niet besparen op die ene voergang.

Nou Wim , voor en goede controle ga je tussen de koeien, de besparing zit'm in de overkapping van de voergang en die ene keer in de 5 a 10 jaar dat hier zoveel sneeuw valt dat de klep niet openkan veegt ie de r maar ff met een bezem over.

Bij de avondronde vind ik mijn in het midden gelegen voergang met aan weerszijden koeien nog steeds ideaal. Met oude en met goede kleding zo de zaak bekeken.

... ik zie je al in je zondagse pak door die voergoot onder de klep door kruipen. Nee dat wordt niet wat...

Weet je na de dienst wel wie er slecht kuilvoer gewonnen heeft/hebben

Waardeloos wil ik het niet noemen maar mijn keuze zou het ook nooit zijn.
Koetjes eten lekker droog onder een kap maar boertje kan zelf in weer en wind zijn goot met een BEZEM schoon poetsen
Zelf vindt ik het ideaal om na het voeren over de voergang te kuieren en de koetjes aan te kijken van voren; vreten ze vlot zat, hoe staan de oogjes etc...
Dat overzicht mis ik in deze stal waar je alleen maar konten ziet.Overigens, zijn financiele berekening inzake het voordeel durf ik 100% in twijfel te trekken.
Een stal moet je 's avonds na bv een verjaardag of vergadering in je goeie kleren de controle kunnen doen ipv dat je zo laat nog in je werkkleding en laarzen moet.

Wim junior is qua spraakzaamheid het tegendeel van zijn vader.
Zou er sprake zijn van een psychologische achtergrond (Freud) bij de keuze van junior om zijn vader te laten kiezen voor een voersysteem dat met een klep afsluitbaar is???

Er zijn nog veel bedrijven waar vader nog een dikke stempel drukt op de te maken beslissingen. Overigens op dit prikbord hebben we hier ook duidelijke voorbeelden van.

Had er al wat over gehoord via via. Ik heb zelf nu ook een aanvraag liggen voor een uitbreiding met voergoot. In eerste instantie zonder klep, maar wat meer overstek. Wordt een overkapte buitenvoedering langs de stal en dan het oude voerpad vol ligboxen waardoor er een uitbreiding in ligboxen van 50% gerealiseerd kan worden tegen geringe kosten. Ik heb mijn idee voor een voergoot al een poosje geleden opgedaan in Engeland en vind het wel interessant hoe van der Heijning het gerealiseerd heeft. Ik zoek eigenlijk een betonboer die ze prefab kan leveren zoals dat in Engeland bijvoorbeeld ook gebeurd.

JR,ik dacht er nog eens goed over na voordat ik zo'n voerbak liet plaatsen/storten!
Waarom geen windbreekdoek met onder in de gehele langte iets zwaars,welke je eenvoudig maar snel minimaal 3 meter omhoog kunt doen om te voeren etc.
Iets zwaars onderin om het voer tegen te houden en zwabberen met veel wind te voorkomen.
Nee zo'n bak liet ik mooi in Engeland

Waarom zou ik daar windbreekgaas voor moeten maken? Wordt een losse overkapping, stal blijft ongewijzigd.

Dat voergootidee heb ik al een poos en ik wil dat graag proberen. Heb je in ieder geval geen juno nodig om het voer aan te schuiven.

Hoe de goot precies moet worden dat is me nog niet helemaal duidelijk.

Deze kwam ik in Zweden tegen:

Nou dat weet ik ook niet,maar omdat ze er allemaal van die angstvallige kleppen boven hebben dacht ik dat dat nodig zal zijn voor sneeuw,regen,en wind (tocht) en voer morsen en dat dacht ik in één keer op te lossen door m'n weer&voerkeerdoek® constuctie !
P.s. voerschuiven,mestschuiven/krabben worden allemaal dubbel betaald,dan zie je de tochtige koeien de dikke poot enz.

Als ik dat zo hoor heb je de besparing dadelijk aan verre reizen al uitgegeven.

maar denk dat JR op zijn reizen wel meer kennis opdoet als alleen over voergoten..

En dan met de schep het restvoer eruit scheppen, vooral met natte vochtige dagen, heb dan toch liever een voergang.

alles is te mechaniseren [www.vandyck.be]

En een boel dingen zijn soms simpel op te lossen, want elke domme heeft weleens een slim moment

En Jan Roelof denk maar zoKan niet ligt op het kerkhof en wilniet ligt er naast
Als het project mislukt hebben we het er over ,lukt het doen we het je na

Waarom scheppen? Je moet de goot ook niet dicht maken aan het eind. Een passende schuif aan de shovel en je hebt hem zo leeg. Vind het altijd wel frappant dat veel mensen alleen maar in moeilijkheden denken en niet in mogelijkheden.

J.R. Jalvingh Schreef:
-------------------------------------------------------
> Waarom scheppen? Je moet de goot ook niet dicht
> maken aan het eind. Een passende schuif aan de
> shovel en je hebt hem zo leeg. Vind het altijd wel
> frappant dat veel mensen alleen maar in
> moeilijkheden denken en niet in mogelijkheden.

Als ikmoest kiezen tussen leegschuiven of aan schuiven koos ik voor het laatste en net wat brabo stelt is een aanbouw mits je ruimte hebt nu niet direct de duurste aanbouw dacht ik zo,maw dit zal niet mijn systeem worden (wel is het afgelopen met voersmijten natuurlijk )

ruimte is idd een probleem.

J.R. Jalvingh Schreef:
-------------------------------------------------------
> ruimte is idd een probleem.

Dat vermoedde ik al en dan kan het een oplossing zijn maar wilde de goot wel open hebben aan de einden en zou misschien gekozen hebben voor een klep die met een afstandbediening vanuit de trekker kunt openen zoals bv een garage deur/schuifpoort oid

Dan moet je wel een vlakke vloer hebben in de voergoot, dan tussen 2 opstaande randen schuiven zal niet meevallen, dat wringt nogal.

De gemiddelde prikker hier ziet alleen maar bedreigingen.

Je kan ze beter vooraf zien dan achteraf.

maar als je altijd heel veel ziet dan zie je verder niets meer en is je zicht daardoor weer beperkt.

Als je het van die kant bekijkt wel, maar voordat je ergens aan begint dan heb je wel een senario in je hoofd hoe alles gaat lopen of hoe je het gaat aanpakken.

J.R. Jalvingh Schreef:
-------------------------------------------------------
> Dat voergootidee heb ik al een poos en ik wil datgraag proberen. Heb je in ieder geval geen junonodig om het voer aan te schuiven.
>
> Hoe de goot precies moet worden dat is me nog niethelemaal duidelijk.
>
> Deze kwam ik in Zweden tegen:

Jr,Jou ideeomde koeien buiten te gaan voeren,enbinnen de voergang met boxen volzetten,loopik zelf ook mee.Maar zo`n voergootbetwijfel ik toch.

Zekerbij deze zweedse oplossingmoet je nog steeds aanschuiven,en nog lastig ook.En zo`n variant zonder klep,gaan de koeienhet voer er niet overheen gooien, zoals Wim zegt.?

Daarnaastvind ik het toch `n probleem,dat wanneer jegeen (schone)voergang meer hebbinnen in de stal,je niet``even snel``met jeklompen/schoenenlangs de koeien loopt.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/01/2012 10:24 door Casev.

De meeste boeren kijken eerst wat ze willen bouwen en dan wat het kost. Ik heb weinig budget en dus moet je kijken hoe je voor dat geld zoveel mogelijk kan doen, waarbij het wel werkbaar moet blijven. Ik heb nu een u-stal met de melkstal in het verlengde van het voerpad en kan nu ook al niet alle koeien vanaf het voerpad controleren.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/01/2012 10:29 door J.R. Jalvingh.

advies:
gooi die melkstal buiten en zet daar een smaller botje. Kun je er mooi langs lopen en heb je weer overzicht ( en een relaxter leven )

Als hier botjes komen, dan in een nieuwe stal. Maar eerst dit plan maar eens uitvoeren. Nieuwe stal wordt na 2015.

Ik denk dat het plan prima kan werken. Het voldoet aan de belangrijkste voorwaarde, het budget. Aandachtspunt is natuurlijk de benodigde ventilatie als je binnen de stal de helft meer koeien gaat houden. Zelf zou ik overwegen de kosten vd voergoot achterwege laten en iets te maken met een afsluitgordijn.

De ventilatie van de bestaande stal wordt in eerste instantie niet aangepast, dat kan altijd nog. Wel is het de bedoeling dat het damwand in de topgevels te vervangen door geperforeerd damwand voor meer licht en lucht.

Daarnaast vind ik het toch `n probleem, dat wanneer je geen (schone) voergang meer heb binnen in de stal, je niet ``even snel`` met je klompen/schoenen langs de koeien loopt

casev
weet niet hoe breed je voergang ismaar heb hier een 90 cm controle gangtussen de ligboxenop het vormalige voerpad

Hier blijft er ook een looppad tussen de boxen over. Dus dat hoeft idd het probleem niet te zijn.

heb eerstook diverse ideen gehad zoveel mogelijk melken tegen zo min mogelijk kosten

heb hier voor en achter 2 boxen er uit gehaaldeen doorbraak door de muur beton gestort met een kanaal er achter richtinghet mixkanaalmestschuif er in en klaar . wilde hem eerst zonder dak bouwen (doen er hier wel meer ) maar ja zitten in een regenachtig land en elke dag het voer nat is ook niet alles heb alles wel hoog genoeg gebouwd zodat ik er noch een keer met 55 ligboxen om toe kan

[melkquotum.startpagina.nl]

weelink hek is dat noch geen optie heb gelezen in een vorige topic dat je ze goedkoop kunt krijgen

Heb er wel naar gekeken, ben er niet zo'n fan van en het levert te weinig ruimte voor extra ligboxen op.

Beste J.R.: En uw 'machtige' voersysteem? ( met shoveltje op het voerpad mengen en aanschuiven)
Overigens denk ik dat ten allen tijde de klep dicht moet/dicht wordt gedaan: koeien zetten de neus onder het voer en wippen het zo over de rand.

Ik voer al sinds mei met een voermengwagen Wim! Heb ik voor een vriendelijk bedrag van een gestopte buurman overgenomen en daar kan ik ook mee in de oude gebouwen voeren.

Hoe kom je dan uit met mestopslag Jan Roelof ??

Is zulks oa ook niet een stuk goedkoper omdat je de put ook niet bouwt onder het voerpad ??

Ik heb een paar jaar terug een mestsilo geplaatst waardoor ik nu geen extra mestopslag nodig heb.

Moet je gewoon gaan informeren bij een betonboer. B.v.bij de HCI in hengelo storten ze ook wel op verzoek. Ze hebben een bouwbedrijf die de mallen maakt voor dergelijke projecten.

Kun je het 'voerpad' ook niet hoger laten maken, zodat je op de hoogte van de voergoot rijdt? Heb dat wel eens inCanada gezien. Dit is ook makkelijker als er eventueel wat voer uitgegooid wordt.

Het ligt wel in de planning om het voerpad wat hoger te leggen, maar zo hoog lijkt me wat overdreven.

JR, als ik het goed begrijp lever je dan dus de buitenrij boxen in, want daar gaan de koeien vreten?
Ik vraag me af of je de kosten van een voergoot moet maken. Stort gewoon een muurtje van een halve meter hoog een meter bij het voer hek vandaan en klaar. Ga vooral geen geld uitgeven aan dingen die je na 2015 als je nieuwbouwd niet meer nodig hebt. Iedere aannemer stort in een dagje zo'n muur, kan geen prefab tegen op.

ben met richard eens, geen geld uitgeven voor 4 jaar. Wellicht is het een optie om eens te kijken bij fam. peeters in St anthonis. Deze hebben gewoon achter hun stal buitenvoedering gemaakt en schuiven met trekkertje dagelijks mest weg. Als je dan ooit nieuw bouwt, voerhek weg en je hebt gewoon bruikbare erfverharding achter oude stal. Voerhekken kun je naderhand in de nieuw te bouwen stal plaatsen.

Heb ik ook wel naar zitten kijken, maar heb daar beperkt ruimte. Ook de mixputten worden dan wat lastiger bereikbaar. Ook heb ik er graag een dak boven en zoals het plan nu is, kan ik ook separeren als de koeien uit de melkstal komen. Is ook wel handig volgens mij.

Beste J.R. Jalvingh: Ik heb de situatie even ter plekke bekeken [maps.google.nl]

Het handigst is de stal naar voor te verlengen.

Dat oude varkenshok wat er voor staat is een provinciaal monument....

Deze is wat actueler trouwens. Maar is wel een rare foto eigenlijk want de daken staan er wel heel raar op zo. Foto op Google Maps is van voor 2007.... Deze is van afgelopen voorjaar. Zoek de verschillen:

[www.flashearth.com]

J.R. Jalvingh Schreef:
-------------------------------------------------------
> Deze is wat actueler trouwens. Maar is wel een
> rare foto eigenlijk want de daken staan er wel
> heel raar op zo. Foto op Google Maps is van voor
> 2007.... Deze is van afgelopen voorjaar. Zoek de
> verschillen:
>
> [www.flashearth.com]
> 392&z=19&r=0&src=msl

wel een lekker groot zwembad achter de deur.

Beste J.R.Jalvingh: Een provinciaal monumentaal varkenshok?
Niet te geloven: [maps.google.nl]

Plan B:
U kunt het als melkveehouder niet permiteren met intensieve veehouderij geassociëerd worden?
"Toevallig" knappen de spanbanden als het loonbedrijf met een vracht kuilpakken er langs rijdt.
Stort er een transportfundering omheen/onder.
De R.M.O. en ander zwaar verkeer veroorzaakt onherstelbare scheurvorming.

De achtergevel staat al wat los Wim! 20 jaar RMO en bulkauto....

Beste J.R. Jalvingh: Dan is dringend sloop gewenst! Om veiligheidsredenen is deze situatie onhooudbaar.

Nee, de koeien gaan naar buiten. Ik heb nu een 1+1 stal. Als er een nieuwe stal voor de koeien komt kunnen de pinken er mooi vreten.

Geeft dat geen probleem met extra opslag ivm regenwater?
Aan de buitenkant dan ook nog direct een rij boxen er tegenaan,roosters er voor dak aanpassen heb je direct een mooie 0-6-0 stal

Komt wel een dakje boven! Kan niet verder om, dan zit ik in de sloot of bij de buren op het pad.

Uitbreiding naar 0-6-0 was meer gekheid,dan zou het budget al behoorlijk groter moeten zijn.
Dak is wel handig,reken maar op een m3 regenwater per m2 per jaar als het open is.
Idee is goed als je verder geen obstakels hebt buitenom en mestopslag genoeg hebt

JR wat denk je van half rondesleufsilo elementen 75 hoog en die op de rug leggen, hier heb ik zelf al eens over gedacht op dit op de voergang te leggen zodat ik het voer niet meer aan hoef tekeren
groetn'pieter

als het tijdelijk is kun je de voergang ook van stelcon platen maken, en bijv beginnen bij het voerhek met een 1.20 * 80 plaat die jer verdiept neerlegt, heb je ook een goot van 12 cm diep zo is ervast wel wat te bedenken.

Trouwens wat was ik vroeger blij dat we hem kwijgt waren op de grupstal die voergoot
Vroeger in het buitenland heb ik hem ook nog helpen sloopen

Idd, heb meer van die dingen zien verdwijnen, in het buitenland zie je ze weleens bij jongevleesstieren die weinig/geen restvoer achterlaten, misschien goedkoper maar zeker geen arbeid besparing, voer aandrukken kun je tegenwoordig mechanisch..


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 19/01/2012 00:03 door Farmer.

mtstamminga Schreef:
-------------------------------------------------------
> Trouwens wat was ik vroeger blij dat we hem kwijgt
> waren op de grupstal die voergoot
> Vroeger in het buitenland heb ik hem ook nog
> helpen sloopen

Dan weet je ook nog wel wat voor voer er vroeger in die voergoot werd gegooid,en al dat restvoer moest er met bezem/schep en kruiwagen ook weer uit.
Nu nis het voer bij de meeste boeren veel beter en kun je het mengen.