De Tweede kamer wil dat staatssecretaris Sharon Dijksma een groep van grondgebonden boeren moet uitnodigen deel uit te maken van de regiegroep die zich buigt over de beperking van de groei van de melkveehouderij.
Kamer: grondgebonden veehouders in regiegroep
Een Kamermeerderheid steunde een motie van SP-Kamerlid Eric Smaling daarover. Dijksma heeft de regiegroep gevormd, waarvan LTO Nederland, de NMV, het NAJK en Natuur en Milieu deel uitmaken.
Meer: boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieuws/…
Verslag Gijbert en Femke:
De motie is ontraden door Dijskma, maar door Smaling wél in stemming gebracht. Hieronder de letterlijke tekst van de motie:
overwegende dat er belangrijke besluiten genomen moeten worden over de
toekomst van de melkveehouderij en een evenredige verdeling van
belanghebbenden hierbij cruciaal is; verzoekt de regering grondgebonden melkveehouders adequaat vertegenwoordigd te laten zijn in de Regiegroep Fosfaat en Melkveehouderij via het Netwerk Grondig,
En ik kan jullie met heel veel blijdschap mededelen dat deze motie is aangenomen! Ik wil hierbij benadrukken dat wij dit grotendeels te danken hebben aan Diana Saaman, die met haar kennis van de te bewandelen weg voor ons dit fantastische resultaat heeft weten te bereiken.
Gefeliciteerd allen, dit is een belangrijke slag geweest voor de grondgebonden en extensieve melkveehouderij!
Wij gaan nu verder met het ontwikkelen van netwerkGrondig, wat nu een iets officiëler karakter krijgen dan enkel deze pagina, waarin wij nauw zullen samenwerken met de VBBM en de FBBF.
Meer: facebook.com/groups/1676818639219314/…
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melkveehouderij , lto , nmv , milieu , natuur , fosfaat , melkveehouders , najk , samenwerken , grondgebonden , toekomst , dijksma , vbbm , tweede kamer en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Vraag 1 waar moet de fosfaat wegkomen we hebben tenslotte een plafond.
Vraag 2 moet je dan 2 verschillende fosfaatrechten hebben grondgebonden en vrij verhandelbaar.
Vraag 3 krijg je dan ook 2 verschillende soorten grondtitels met en zonder melkveefosfaatrecht.
Vraag 4 als je fosfaatrechten per ha doet trek je dan de ha's waar nu andere diersoorten lopen eraf.
Vraag 5 als je fosfaatrechten per ha doet trek je dan de ha's waar nu geen voedergewassen wordt verbouwt eraf.
Vraag 6 wil je het fosfaatplafond niet als max. aanhouden en de derogatie laten vervallen.
Vraag 7 Wat moet dan de productiegrens worden in NL want zonder een grens kunnen we niet dat hebben we nu wel gezien.
maak het lekker ingewikkeld kunnen we lang procederen en hebben we veel adviseurs nodig
gaat er ook geld de sector uit
beter helemaal geen regels en alleen nitraat in grondwater meten. daar is het toch allemaal mee begonnen en dat is enige europese eis.
iedereen die onder zijn grond < 50 mg zit mag alles als het maar onder 50 mg blijft
Ik vind nog steeds, en daar ben ik helaas bijna de enige in, dat beleid op de toekomst gericht moet zijn. De 2e kamer en bevolking geeft steeds aan dat ze een hekel hebben aan intensieve veehouderij en grondgebondenheid/weidegang belangrijk vinden. Alleen wordt daar helemaal niets mee gedaan, er wordt zelfs tegengesteld beleid gevoerd. Heel raar.
Beleid hoeft ook niet in 1x gerealiseerd te worden, er kan ook een pad naar een duurzamere veehouderij gekozen worden. Alleen was het natuurlijk handiger geweest om daar een paar jaar geleden al mee te beginnen. Nu moet het met een grote schok omdat alles zowel mileutechnisch als financieel vast lijkt te lopen.
Het tegenargument van de intensieve veehouderij dat de bevolking goedkoop voedsel wil lijkt helemaal nergens op te slaan. Nu de melkprijs een beetje daalt blijkt dat de kostprijs op intensieve bedrijven hoger is dan op extensieve bedrijven, daar wordt het hardst geschreeuwd op het moment. Industriemelk heeft volgens mij nog steeds geen enkele toekomst in dit land.
Als je dit prikbord leest zou je haast gaan denken dat er amper intensieve melkveehouders zijn... Ook ga je denken dat niemand lid van LTO is... kortom, dit prikbord geeft wel een hele slechte weergave van de melkveehouderij. Of zijn de intensieven hard aan het werk, en zit extensief graag achter de computer?